Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 ноября 2019 года №А51-17781/2016

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А51-17781/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А51-17781/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,
при ведении протокола судебного заседания помощником О.В.Новиковой,
рассмотрев исковое заявление Руслякова Романа Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "НОРД-ОСТ" (ИНН 2536163650, ОГРН 1052503132582, дата регистрации 30.11.2005); Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Приморскому краю (ИНН 2515002370, ОГРН 1042502451144, дата регистрации 27.12.2005); Алейникову Дмитрию Андреевичу; Мармалеву Игорю Петровичу; Бибикову Виталию Владимировичу; Волынцеву Игорю Викторовичу; Свириденко Валерию Владимировичу
о признании недействительными решений
при участии:
от ООО "НОРД-ОСТ" Кульченко Д.Ю., доверенность от 05.09.2019, паспорт;
от истца - Иванцов А.Н., доверенность от 27.06.2017, паспорт
установил: установил: Русляков Роман Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОРД-ОСТ"; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Приморскому краю; Алейникову Дмитрию Андреевичу; Мармалеву Игорю Петровичу; Бибикову Виталию Владимировичу; Волынцеву Игорю Викторовичу; Свириденко Валерию Владимировичу с иском о признании недействительными:
- решение внеочередного общего собрания участников ООО "НОРД-ОСТ", оформленных протоколами N 1/15 от 03.072015 и 2/15 от 06.07.2015 от 28 сентября 2015 года.
- решение МИФНС России N 5 по Приморскому краю о государственной регистрации от 15.07.2015 N 136А.
- решение внеочередного общего собрания участников ООО "НОРД-ОСТ", оформленное протоколом N 4/15 от 28.09.2015.
- решение МИФНС России N 5 по Приморскому краю о государственной регистрации от 06.10.2015 N 197А.
- решение МИФНС России N 5 по Приморскому краю о государственной регистрации от 09.11.2015 N 219А.
Также истец просит перевести на него права и обязанности второго ответчика Бибикова Виталия Владимировича, покупателя по сделке от 29.10.2015 между ответчиком Мармалевым Игорем Петровичем и вторым ответчиком Бибиковым Виталием Владимировичем по отчуждению доли в уставном капитале ООО "Норд-Ост" в размере 71,2 процентов номинальной стоимостью 14 952 рубля.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец отказался от заявленных требований.
Представитель ООО "Норд-Ост" по заявленному отказу не возражал.
Суд считает, что заявление об отказе от требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Вернуть Руслякову Роману Владимировичу из федерального бюджета 70% государственной пошлины уплаченной при подаче иска, что составляет 13 230 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.С.Скрягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать