Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А51-17769/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А51-17769/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации 09.08.2001, место нахождения 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, д. 12)
к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" (ИНН 2531007791, ОГРН 1052502753621, дата государственной регистрации 27.06.2005, место нахождения 692701, Приморский край, Хасанский район, п. Славянка, ул. 50 лет Октября, д. 2, кв. 3)
о взыскании задолженности,
при участии в заседании: от истца Кароян К.С. по доверенности, паспорт,
установил:
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" о взыскании 28 248 руб. 20 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N Х-126 П от 01.10.2013в том числе 27 897,57 руб. основного долга за потребленную в феврале - мае 2019 года тепловую энергию и 350,63 руб. пени за период с 18.03.2019 по 08.07.2019, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 27897,57 руб. с 09.07.2019 и до момента его фактической оплаты исходя из части 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью уточнения размера пени, поскольку ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации была изменена.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны заявителя и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, руководствуясь статьями 159, 163 АПК РФ, объявил перерыв в судебном заседании до 10.12.2019 с целью уточнения истцом размера пени.
Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
В судебное заседание, продолженное после перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел настоящий спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
От истца через Картотеку Арбитражных дел поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которого, просит взыскать с ООО "Оникс" в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" 28 210 руб. 18 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N Х-126 П от 01.10.2013 в том числе 27 897 руб. 57 коп. основного долга за потребленную в феврале - мае 2019 года тепловую энергию и 312 руб. 61 коп. пени за период с 18.03.2019 по 08.07.2019, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 27 897 руб. 57 коп. с 09.07.2019 и до момента его фактической оплаты исходя из части 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судом установлено, что между КГУП "Примтеплоэнерго" (теплоснабжающее предприятие) и ООО "Оникс" (абонент) 01.10.2013 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N Х-126 П, в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающее предприятие приняло на себя обязательства по подаче абоненту тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды, а абонент принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Так, согласно пункту 2.1.1 договора и на основании статьи 539 ГК РФ ответчику в феврале-мае 2019 года произведен отпуск тепловой энергии.
Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).
В соответствии с пунктом 4.5 договора за потребленную тепловую энергию Ответчику были направлены счета-фактуры.
Оплата абонентом за тепловую энергию, теплоноситель, в том числе на нужды горячего водоснабжения, в текущем расчетном периоде производится абонентом самостоятельно платежными поручениями в следующем порядке: 30% стоимости планового объема тепловой энергии и теплоносителя-суммы выставленного счета на авансовый платеж, потребляемой в расчетном месяце, вносится в срок до 18-го числа расчетного месяца; 50% стоимости планового объеме тепловой энергии и теплоносителя - суммы выставленного счета на авансовый платеж, потребляемой в расчетном месяце, вносится в срок до 30 (31)-го числа расчетного месяца; оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном месяце, с учетом средств ранее внесенных абонентом, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленной счет-фактуры и подписанного сторонами "акта выполненных работ". Под плановым объемом потреблением тепловой энергии за истекший месяц меньше планового (договорного) объеме, определенного договором, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
Договор вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.10.20163. Договор действует по 31.12.2013 и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении оговора или о заключении нового договора (пункт 6.6 договора).
Вместе с тем, несмотря на отсутствие возражений и претензий по качеству, объему и стоимости оказанных услуг, выставленные счета-фактуры не были оплачены абонентом в установленный срок в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за февраль-май 2019 года в размере 27 897 руб. 57 коп., что послужило основанием для направления в адрес общества претензии, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Суд, рассмотрев материалы дела, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N354 (далее - правила N354).
Дом, в котором расположено помещение ответчика, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, и за отопление потребители, проживающие в дом, вносят плату, рассчитанную по формуле 3 Правил N354, исходя из объема тепловой энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета, соотношения площади помещения к общей площади всех жилых и нежилых помещений в доме, и тарифа на тепловую энергию.
При этом собственникам и пользователям помещений, в которые при соблюдении порядка переустройства перешли на индивидуальный (нецентрализованный) источник тепловой энергии, плата за отопление не начислялась.
Однако постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 N1708 в Правил N354 были внесены изменения, которые вступили в силу с 1 января 2019 года. Прежде всего, изменения коснулись формул для расчёта платы за отопление.
Плата за отопление не разделяется на плату за отопление квартиры (нежилого помещения) и плату за отопление общего имущества.
Для всех без исключения собственников и пользователей помещений в МКД ответчика, применяются вышеуказанные формулы 3 и 3(6) Правил N 354.
На основании указанной формулы собственники помещений и пользователи помещений с централизованным отоплением стали оплачивать меньшее количество тепловой энергии за счет перераспределения платы между всеми собственниками и пользователями помещений.
Отсутствие в подъезде дома отопительных приборов не влечет изменение размера платы за отопление, поскольку расчетная формула не содержит указания, что плата начисляется исходя из площади отапливаемого общего имущества. Правила N 354 не предусматривают формулы для расчета платы за отопление в случае если в подъездах демонтированы полностью или частично отопительные приборы.
Жилищное законодательство рассматривает весь многоквартирный дом как единый теплотехнический объект, в который поступает энергия с целью отопления помещений этого дома - и жилых, и нежилых помещений, и помещений в составе общего имущества. Тепло распространяется внутри дома от всех элементов системы отопления и распространяется по всем помещениям, независимо от их изолированности, наличия или отсутствия в конкретных помещениях радиаторов отопления, трубопроводов, системы отопления. Определить сколько конкретно теплоэнергии потреблено в жилых (нежилых) помещениях и отдельно в местах общего пользования невозможно.
Кроме того, КГУП "Примтеплоэнерго" как ресурсоснабжающая организация несет ответственность за подачу коммунального ресурса (тепловой энергии) до стены многоквартирного дома, т.е. внешней границы раздела элементов централизованной тепловой сети и внутридомовой инженерной системы (общим имуществом дома).
Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ N491 от 13.08.2006 (далее - Правила N 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
При этом в силу пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
С учетом изложенного, расчет КГУП "Примтеплоэнерго" платы за отопление произведен в полном соответствии с требованиями законодательства, признан судом надлежащим и арифметически верным и подлежащим взысканию за период с февраля по май 2019 года в размере 26 365 руб. 45 коп., за горячее водоснабжение 1 532 руб. 12 коп. Контр расчет ответчиком не представлен.
Иные доводы ответчика не нашли своего документального подтверждения в материалах дела.
Кроме основного долга истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 312 руб. 61 коп. за период с 18.03.2019 по 08.07.2019 (с учетом уточнений).
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).
В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по сроку оплаты энергоресурсов судом установлен, и ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты поставленной ему тепловой энергии заявлено правомерно.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд, приходит к выводу, что расчет произведен арифметически правильно и подлежит удовлетворению в размере 312 руб. 61 коп. за период с 18.03.2019 по 08.07.2019. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Требование о взыскании пени с 09.07.2019 по день фактической оплаты долга суд также удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" о том, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оникс" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 28 210 (двадцать восемь тысяч двести десять) рублей 18 копеек по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N Х-126 П от 01.10.2013 в том числе 27 897 руб. 57 коп. основного долга за потребленную в феврале - мае 2019 года тепловую энергию и 312 руб. 61 коп. пени за период с 18.03.2019 по 08.07.2019, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 27 897 руб. 57 коп. с 09.07.2019 и до момента его фактической оплаты исходя из части 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", и, кроме того, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований по взыскании пени отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
