Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А51-17724/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N А51-17724/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
ознакомившись с заявлением Ковалевой Людмилы Анатольевны об обеспечении иска
по иску Ковалевой Людмилы Анатольевны
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Краснореченский" (ИНН 2516000696, ОГРН 1022500676879, дата регистрации 04.02.2000), обществу с ограниченной ответственностью "Ханкайский агропромышленный комплекс "Грин Агро" (ИНН 2530007630, ОГРН 1082533000208, дата регистрации 15.05.2008)
о признании недействительными решений
без вызова сторон
установил: Ковалева Людмила Анатольевна обратилась с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Краснореченский", обществу с ограниченной ответственностью "Ханкайский агропромышленный комплекс "Грин Агро" о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СХПК "Краснореченский" от 15.05.2019; о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов и ассоциированных членов СХПК "Краснореченский" от 07.05.2019.
Ковалева Людмила Анатольевна обратилась с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росеестра по Приморскому краю и Филиалу ФГБУ "ФКП Росеестра" по Примосркому краю совершать любые регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 25:05:000000:7176, 25:05:000000:7177.
Ходатайствуя о принятии мер по обеспечению иска, истец указал, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, так как в настоящее время СХПК "Краснореченский", являясь собственником земельных участков, может распоряжаться ими по своему усмотрению, согласно приятому решению от 07.05.2019.
Данный спор по смыслу положений статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) является корпоративным.
Особенности рассмотрения указанной категории споров установлены главой 28.1 АПК РФ.
Частью 1 статьи 225.6 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если неприятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд исходит из того, что указанные меры принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения (приостановления) ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Пункт 1 части 5 статьи 92 АПК РФ обязывает участника спора обосновать и мотивировать причины обращения с заявлением об обеспечении иска. В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, лежит на заявителе.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительной меры суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Между тем суд не находит оснований для принятия мер виде запрета Управлению Росреестра по Приморскому краю и Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 25:05:000000:7176, 25:05:000000:7177, так как истец не представил никаких сведений об указанных земельных участках (выписки из ЕГРН на земельные участки).
Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о правообладателе земельных участков, наличии прав на них у участников настоящего спора либо иных лиц.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства истца об обеспечении иска.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать Ковалевой Людмиле Анатольевне в обеспечении иска.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
