Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 октября 2019 года №А51-17713/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А51-17713/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А51-17713/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тамошенко Н.Ю. рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИНТА" (ИНН 2540220357, ОГРН 1162536064921) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКОЙ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИТОРСКИЙ КОМПЛЕКС ДВ" (ИНН 2540208092, ОГРН 1152540000579) об истребовани
при участии: стороны не явились.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пинта" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МОРТЭК-ДВ" об истребовании из незаконного владения у ООО "МОРТЭК-ДВ" товар, поступивший в адрес ООО "ПИНТА" по коносаменту DBSLDC180603003, и заявленные в ДТ N10702070/060618/0074913, и вернуть законному владельцу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.
От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по миновании надобности, которое суд с учетом положений ст. 150 АПК РФ расценивает как отказ от иска.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.10.2019 до 09-00 час., после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец отказался от требования.
Суд считает, что заявление об отказе от требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска в порядке ст. 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПИНТА" из федерального бюджета оплаченную государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей платежным поручением N 189 от 28.08.2018.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Кобко Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать