Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А51-17580/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А51-17580/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,
ознакомившись с заявлением краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Кавалеровский многопрофильный колледж" (ИНН 2515002348, ОГРН 1022500973230)
к индивидуальному предпринимателю Фрунзе Марии Александровне (ИНН 251502051110, ОГРНИП 314251519500014)
о выдаче судебного приказа на взыскание 73725руб.50коп. задолженности по договорам аренды,
установил: взыскатель - краевой государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Кавалеровский многопрофильный колледж" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника - индивидуального предпринимателя Фрунзе Марии Александровны 73725руб.50коп. задолженности по договорам от 01.01.2018, от 01.02.2018, от 01.03.2018, от 01.04.2018, от 01.06.2018 аренды помещений, в том числе 35000руб. основного долга и 73725руб.50коп. неустойки.
В силу статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Таким образом, для выдачи судебного приказа требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно быть признано должником, носить бесспорный характер, не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, исходя из пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.
Арбитражный суд, решая вопрос о наличии оснований для выдачи судебного приказа, должен выяснить применительно к заявленному требованию, имеются ли доказательства, подтверждающие обоснованность требований взыскателя. В случае если суд установит, что доказательства документального подтверждения, а равно признания и неисполнения должником заявленных требований отсутствуют, то заявитель несет риск неблагоприятных последствий в виде возврата заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
При исследовании поданного заявления о выдаче судебного приказа и приложенного к нему пакета документов суд выявил, что взыскателем при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 73725руб.50коп. задолженности по договорам аренды помещений не соблюдены требования, установленные статьей 229.3, частью 1 статьи 229.4 АПК РФ, а именно не указаны банковские реквизиты взыскателя и должника, должность лица, подписавшего заявление, периоды основного долга и пени (в связи с чем отсутствует возможность проверить правильность расчета), не представлен подлинник платежного поручения об оплате государственной пошлины по иску.
Поскольку взыскателем не соблюдены процессуальные требования к составлению заявления о выдаче судебного приказа, в соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Руководствуясь статьями 184, 188, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Кавалеровский многопрофильный колледж" заявление о выдаче судебного приказа.
Разъяснить взыскателю, что в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес взыскателя:
Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы 50 на листах, конверт.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
