Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 декабря 2019 года №А51-17567/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-17567/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А51-17567/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К., после перерыва секретарем Талалиной И.С. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" (ИНН 2511036120, ОГРН 1022500858434, дата регистрации: 23.12.1999)
к обществу с ограниченной ответственностью "Арими" (ИНН 2508130645, ОГРН 1172536019402, дата регистрации: 26.05.2017)
о взыскании 3 677 528 рублей 25 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца - Кратасюк О.В., по доверенности от 08.09.2019, удостоверение адвоката,
от ответчика - Хорьков В.А. по доверенности от 20.09.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арими" о взыскании 3 677 528 рублей 25 копеек, в том числе 2 515 738 рублей основного долга по договору поставки N 17-0338 от 05.09.2017и 1 161 790 рублей 25 копеек пени за период с 24.01.2018 по 01.08.2019 (с учетом уточнений принятых на основании статьи 49 АПК РФ определением от 16.10.2019).
Представитель истца в судебном заседании не поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, настаивает на заявленных требованиях - 3 677 528 рублей 25 копеек.
Стороны заявили ходатайство об объявлении перерыва в связи с возможностью заключения мирового соглашения.
Признав ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, суд на основании статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании, назначенном на 03.12.2019 до 06.12.2019 в 09-30.
После перерыва сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение. Из текста мирового соглашения следует, что сторонами согласованы размер задолженности и пени, сроки и порядок их оплаты. Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам пункта 2 статьи 140 АПК РФ, а также не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 и частью 3 статьи 140 АПК РФ и условиями мирового соглашения, расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика.
При этом, исходя из пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения взыскивается 30 % от размера подлежащей уплате государственной пошлины.
С учетом обстоятельств дела, 70% от уплаченной истцом госпошлины, исходя из уточненной суммы иска, а также излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 133-142, 104, частью 2 статьи 150, статьями 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" (ОГРН 1022500858434 ИНН 2511036120, адрес: 692519, Приморский край, г.Уссурийск, уд. Некрасова, 22, оф. 511), в лице представителя по доверенности Кратасюк Ольги Витальевны, действующей на основании доверенности без номера, от 08.09.2019 года, срок полномочий один год, именуемое в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "Арими" (ОГРН 1172536019402, ИНН 2508130645, адрес: 692914, г. Находка, ул. Сахалинская, 39), в лице представителя по доверенности Хорькова Владимира Андреевича, действующего на основании доверенности без номера, от 20.09.2019 года, срок полномочий один год, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем.
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом к Ответчику иска о взыскании основного долга и пени по договору поставки нефтепродуктов от 05.09.2017 года N 17-0338.
По настоящему мировому соглашению Истец по делу N А51-17567/2019, Общество с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" (ИНН 2511036120), на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью отказывается от иска к Ответчику, Общество с ограниченной ответственностью "Арими" (ИНН 2508130645) о взыскании основного долга и пеней.
2. Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплатил Истцу основную задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 05.09.2017 года N 17-0338 в размере 3 249 058 рублей (п/п 1060 от 19.08.19, 1111 от 27.08.19, 1387 от 06.11.19, 1455 от 15.11.19, 1461 от 19.11.19, 1462 от 19.11.19, соглашение N 5 от 02.09.2019 г., акт сверки задолженности по состоянию на 22.11.2019 года).
3. Стороны договорились, что сумма в размере 500 000 рублей оплачена Ответчиком и направлена Ответчиком на погашение пени за просрочку оплаты по договору поставки нефтепродуктов от 05.09.2017 года N 17-0338, (письмо исх. N223 от 22.11.2019 года).
4. С учетом согласованной и уплаченной пени, отраженной в пункте 3 Настоящего Соглашения, Стороны настоящего Соглашения решили в остальном объеме отказаться от возможных требований по уплате пени и штрафов за просрочку обязательства по 06.12.2019 года включительно, как предусмотренных Договором поставки нефтепродуктов от 05.09.2017 года N 17-0338, так и от возможных перерасчетов и уточнений, в том числе в порядке статьи 395 ГК РФ.
5. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 41388 рублей 00 копеек (по уточненным требованиям), возмещаются в следующем порядке, 70 % платежа госпошлины составляющей 28971 рубля возвращается Истцу из бюджета, и 30 % платежа составляющих 12417 рубля, относятся на Ответчика (основание ст. 141 АПК РФ).
6. Расходы по оплате услуг представителя стороны Истца в размере 75000 рублей компенсируются и оплачиваются Ответчиком в порядке пункта 7 и на его условиях. Прочие Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик обязуется в течении 7 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом, произвести оплату на реквизиты Истца суммы госпошлины в размере 12417 рубля и юридических услуг в размере 75000 рублей.
.8. Стороны определили, что на период согласованного п.7 настоящего Соглашения к взаимоотношениям не применяются пени и иные штрафные санкции, в том числе не применяются положения ст.395 ГК РФ.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Прекратить производство по делу.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" из федерального бюджета 32 637 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1925 от 08.08.2019.
Выдать справку на возврат госпошлины после истечения срока на обжалование определения по заявлению взыскателя.
Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать