Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А51-17565/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А51-17565/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Нестеренко Л.П.,
ознакомившись с заявлением ООО "Гродтерм-ДВ" о приостановлении исполнительного производства от 05.07.2019 N115482/19/25013-ИП
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гродтерм-ДВ" (ИНН 2511070890, ОГРН 1102511002989, дата государственной регистрации 16.08.2010)
к Отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N115482/19/25013-ИП от 05.07.2019,
установил: при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований применительно к пунктам 1, 3 части 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства;
к заявлению не приложены документы, подтверждающие факт возбуждения исполнительного производства N 115482/19/25013-ИП.
Определением суда от 19.08.2019 заявление ООО "Гродтерм-ДВ" о приостановлении исполнительного производства было оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 03.09.2019 устранить обстоятельства, повлекшие оставление заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению копия определения была получена заявителем 26.08.2019, однако в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 104, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление о приостановлении исполнительного производства Обществу с ограниченной ответственностью"Гродтерм-ДВ".
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес заявителя: заявление на 1 листе.
Судья Тихомирова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
