Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А51-17545/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А51-17545/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-2006" (ИНН 2540121853, ОГРН 1062540029551, дата государственной регистрации 16.06,2006, место нахождения 6900921, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, д. 3)
к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению "Всероссийский детский центр "Океан" (ИНН 2539009984, ОГРН 1022502127592, дата государственной регистрации 19.05.1997, место нахождения 690108, Приморский край, г. Владивосток, ул. Артековская, д. 10)
о взыскании 1 616 825,28 руб. за оказанные услуги по государственному контракту N 2/2014-К от 27.12.2013, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 168,26 руб.,
установил:
Истец при подаче искового заявления заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование ходатайства представил не заверенную копию справки Банка Приморье N 11/26-1 12607 об остатке денежных средств на его счетах по состоянию на 07.08.2019.
Пунктом 4 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Однако, заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, истец не представил справку налогового органа о перечне расчетных и иных счетов.
Истцом не представлены также иные доказательства, сведения об имущественном положении, свидетельствующие об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину.
Суд не имеет возможности установить имущественное положение истца на момент подачи им искового заявления в суд, в связи с чем, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Исходя из изложенного, исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-2006" исх. от 06.08.2019 N 103.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского каря в течение месяца.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение в адрес истца исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 28 листе.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
