Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А51-17541/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А51-17541/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества "Дальневосточный научноисследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" о принятии обеспечительных мер
по делу по иску акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" (ИНН 2536017088, ОГРН 1022501296223, дата регистрации: 27.09.1993)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанса Актив" (ИНН 2537125230, ОГРН 1162536062831, дата регистрации: 15.04.2016)
о взыскании 18 040 000 рублей 28 копеек
и по встречному иску о взыскании 7 197 923 рублей 65 копеек
третье лицо акционерное общество "Ренессанс Актив" (ИНН 2543028394, ОРГН 1132543012040)
установил:
Акционерное общество "Дальневосточный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" (далее - истец) обратилось Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанса Актив" (далее - ответчик) о взыскании 18 040 000 рублей 28 копеек, в том числе 16 400 000 рублей задолженности и 1 640 000 рублей пени.
В рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью "Ренессанса Актив" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с встречным иском к акционерному обществу "Дальневосточный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" о взыскании договорной неустойки в сумме 3 875 742 рублей 68 копеек, расходов по устранению недостатков в сумме 2 980 327 рублей 91 копеек, процентов на сумму долга в размере 82 653 рублей 06 копеек, расходов по охране объекта в сумме 259 200 рублей. Встречное исковое заявление принято к производству в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела истцом по первоначальному иску подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно просит: 1.Наложить арест на имущество принадлежащее ООО "Ренессанс Актив" расположенные в ЖК "Академический" (г. Владивосток, ул. Проспект 100 лет Владивостоку
д. 178) квартиры, общей кадастровой стоимостью 17 391 160.80 руб. в том числе: квартира N 244 (площадь 58,8кв.м.) стоимостью 3 431 544.48 руб., квартира N 90 (площадь 59,7 кв.м.) стоимостью 3 484 068,12 руб., квартира N 78 (площадью 59,7кв.м.) стоимостью 3 484 068.12 руб., квартирант" 18 (площадь 60,1 кв.м.) стоимость 3 507 411.96 руб., квартира N 66 (площадь 59,7 кв.м.) стоимость 3 484 068.12 руб. 2. Запретить ООО "Ренессанс Актив" совершать действия по отчуждению, обременению арестованного имущества, или которые могут повлечь его отчуждение. 3. Запретить Управлению Росреестра по ПК регистрировать любые сделки и любые обременения этого имущества, которые повлекут его отчуждение.
Определением от 21.11.2019 заявление было оставлено без движения в порядке статьи части 2 статьи 92 АПК РФ, поскольку заявление об обеспечении иска подписано от имени представителя истца - заместителя генерального директора по финансам Фроловой Л.Д., однако документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования, к заявлению не приложено, в связи с чем, заявителем не выполнены требования статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложена копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.
До вынесения определения по вопросу о принятии обеспечительных мер от акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" поступило ходатайство о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.
С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" о принятии обеспечительных мер подлежит возврату.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В связи с этим уплаченная акционерным обществом "Дальневосточный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" по платежному поручению N2728 от 05.11.2019 государственная пошлина по заявлению в сумме 3 000 рублей подлежит возврату заявителя федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 90, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" о принятии обеспечительных мер. вх.N164339 от 19.11.2019.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт морского флота" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению N2728 от 05.11.2019.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
Приложение в адрес заявителя:
Заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 47-ми листах.
Судья Зайцева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
