Определение Арбитражного суда Приморского края от 12 ноября 2019 года №А51-17519/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А51-17519/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А51-17519/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "о. Русский" (ИНН 2540102642, ОГРН 1042504355321, дата государственной регистрации 09.04.2004)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации 15.04.2005)
о признании незаконным решения от 08.05.2019 N 10702000/080519/294-р/2019 об отмене в порядке ведомственного контроля, признании неправомерным действий (бездействия) нижестоящего таможенного органа от 08.05.2019,
при участии в заседании: от ответчика - СГТИ ОТПиТК Расторгуев С.Г. (доверенность от 17.01.2019 N 64), ГГТИ правового отдела Партакевич И.А. (доверенность от 05.09.2019 N 315), от заявителя - представители не явились, извещены надлежаще,
установил: заявитель обратился в арбитражный суд с указанными требованиями.
От заявителя поступил отказ от требований, который он просит принять и прекратить производство по делу.
Разрешая вопрос о принятии отказа заявителя от требований, суд принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебная защита нарушенных прав может осуществляться при наличии выраженной воли на то заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, письменный отказ подписан лично руководителем юридического лица, наделенным соответствующими специальными полномочиями без доверенности, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращается.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ заявителя от требований, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "о. Русский" (Киева Анастасия Дмитриевна) из федерального бюджета 3000 руб. (Три тысячи рублей) государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка ОСБ 8635 от 02.08.2019 N 4785771.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Нестеренко Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать