Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 сентября 2019 года №А51-17513/2019

Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А51-17513/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А51-17513/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,
ознакомившись с заявлением Корнева Олега Александровича (ИНН 251131368862, дата рождения: 17.08.1976 г.р., место рождения: г.Потсдам, адрес регистрации: 692512, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Ленинградская д.51А кв.60, СНИЛС 120-761-993-48) о признании несостоятельным (банкротом),
установил: Корнев Олег Александрович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В нарушение статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:
-документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме ( кредитный договор от 03.02.2014 N2629500737 и кредитный договор с АО "Тинькофф Банк");
- актуальные сведения из УМВД России по Приморскому краю и Выписку из Единого государственного реестра недвижимости, полученные на дату обращения с заявлением в арбитражный суд (05.08.2019).
На основании статей 44, 213.4 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
В связи с этим на основании статьи 118 АПК РФ суд считает необходимым продлить срок для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления Корнева Олега Александровича .
Предложить истцу в срок до 17.10.2019 устранить допущенное нарушение.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением, срока.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать