Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А51-17380/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А51-17380/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2019 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТА-К" (ИНН 2540182038, ОГРН 1122540004180)
к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу, в лице судебного пристава А.А. Осташ
заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю
о приостановлении исполнительного производства N43072/19/25043-ИП от 02.07.2019,
при участии в заседании:
от заявителя - Кудлай И.Н., доверенность от 15.08.2019
от судебных приставов - Осташ А.А., доверенность от 18.01.2019
от УФАС - Москальцов А.Ю., доверенность от 15.01.2019
установил: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТА-К" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу, в лице судебного пристава А.А. Осташ о приостановлении исполнительного производства N43072/19/25043-ИП от 02.07.2019 возбужденного на основании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по делу N 27А/06-2018 от 16.11.2018 о назначении административного наказания.
В судебном заседании Заявитель поддержал заявление в полном объеме, пояснил, что основанием для приостановления исполнительного производства является оспаривание постановления административного органа в судебном порядке.
Представитель службы судебных приставов представил отзыв, материалы исполнительного производства, пояснил, что у должника имеется право на обращения с соответствующим заявлением.
Представитель УФАС возражает по заявлению, пояснил, что постановление было оспорено заявителем после истечение сроков на обжалования, а также сроков для добровольного исполнения и оплаты штрафа. Оспаривание постановления в судебном порядке не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства
Из представленных документов судом установлено, что на исполнении в ОСП по исполнению исполнительных документов находится исполнительно производство N43072/19/25043-ИП от 02.07.2019, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении 27А/06-2018 от 16.11.2018, выданного Приморским УФАС России о взыскании с ООО "Альта-К" штрафа в размере 2340000рублей.
В ходе исполнительного производства в отношении должника приняты меры принудительного характера, в том числе, запрет регистрационных действий, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счета должника.
Общество обратилось 24.07.2019 в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении 27А/06-2018 от 16.11.2018. В качестве одного из оснований для отмены постановления антимонопольного органа Общество указало на неверное определение размера административного штрафа. Общество полагает, что административный орган существенно завысил размер административного штрафа без учета финансового положения общества, обстоятельств дела и с нарушением установленного КоАП РФ порядка назначения наказания. Данное заявление принято к производству, возбуждено дело NА51-16158/2019.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявления в суд с настоящим заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании оспариваемого постановления.
Рассмотрев заявленное ходатайство, о приостановлении исполнительного производства суд считает, что производств по заявлению подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с частью I статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и Законом об исполнительном производстве, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 названного Закона.
В соответствии с ч.1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Прекращение или приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 АПК РФ).
Из материалов дела судом установлено, что исполнительное производство N43072/19/25043-ИП в отношении Общества возбуждено на основании постановления об административном правонарушении 27А/06-2018 от 16.11.2018, выданного Приморским УФАС России.
С учетом того, что исполнительным документом, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении Общества, явился акт административного органа, у суда не имеется оснований для рассмотрения заявления в порядке статьи 327 АПК РФ.
С учетом изложенного суд считает, что заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании постановлении административного органа подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184-186, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Прекратить производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТА-К" о приостановлении исполнительного производства N 43072/19/25043-ИП от 02.07.2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Кирильченко М.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
