Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А51-17354/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А51-17354/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Дальневосточная генерирующая компания" о включении в реестр требований кредиторов
в деле о несостоятельности (банкротстве) Куралесиной Натальи Александровны (25.02.1988 г.р., место рождения: г. Владивосток, адрес регистрации: 690088, г. Владивосток, ул. Баляева, д.21, кв.7, ИНН 253812622833, СНИЛС 146-826-385 94),
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Решением суда от 24.09.2019 Куралесиной Натальи Александровны признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должником утвержден Васильков Валерий Сергеевич.
11.11.2019 АО "Дальневосточная генерирующая компания" в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 652,68 руб.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 12.11.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 05.12.2019.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражения против требований АО "ДГК" в материалы дела не поступили.
Должник и финансовый управляющий предъявленные требования не оспорили, письменных пояснений не представили.
Исследовав материалы заявления, суд счел требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела суд установил, что Куралесина Наталья Александровна, проживающая (зарегистрированная) по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Баляева, д.21, кв.7, в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, несет бремя содержания своей квартиры, в том числе, несет обязанность по оплате коммунальных платежей за предоставленные услуги.
Судом установлено, что кредитор выполнил обязательства по отпуску тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу, однако должник оплату произведенной поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения не произвел в связи с чем у должника перед кредитором образовалась задолженность в размере 652,68 руб. (основной долг).
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что должник, как владелец вышеуказанного помещения, обязан нести бремя содержания, в том числе оплату коммунальных услуг.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо его наличия в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанным обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 652,68 руб. (основной долг), подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования АО "Дальневосточная генерирующая компания" в размере 652,68 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов должника Куралесиной Натальи Александровны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
