Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 сентября 2019 года №А51-17289/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А51-17289/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А. (в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи О.Л. Заяшниковой), рассмотрев заявление Черкавской Галины Дмитриевны о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению Черкавской Галины Дмитриевны
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570, дата регистрации: 27.12.2004)
о признании недействительным решения налогового органа, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись N 2192536152170 в отношении ООО "РеспектХоум"; о восстановлении в ЕГРЮЛ регистрационную запись N2092536291450 от 26.11.2009, в соответствии с которой доля в уставном капитале в размере 37,5 % принадлежит Черкавскому В.А.,
без вызова сторон,
установил:
Черкавская Галина Дмитриевна обратилась в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о признании недействительным решения налогового органа, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись N 2192536152170 в отношении ООО "РеспектХоум"; о восстановлении в ЕГРЮЛ регистрационную запись N2092536291450 от 26.11.2009, в соответствии с которой доля в уставном капитале в размере 37,5 % принадлежит Черкавскому В.А.
Через канцелярию суда от Черкавской Галины Дмитриевны поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер виде
- запретить ООО "РеспектХоум" (ИНН: 2536202813) совершать любые действия, направленные на распоряжение долей в размере 37,5% уставного капитала ООО "РеспектХоум" (номинальной стоимостью 6 000 000 рублей), принадлежащей ООО "РеспектХоум" (запись в ЕГРЮЛ за номером 2192536152170), и на переход указанной доли к иным лицам;
- запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока регистрировать в ЕГРЮЛ любые изменения, связанные с отчуждением и иным распоряжением ООО "РеспектХоум" (ИНН: 2536202813) долей в размере 37,5% уставного капитала ООО "РеспектХоум" (номинальной стоимостью 6 000 000 рублей), принадлежащей ООО "РеспектХоум" (запись в ЕГРЮЛ за номером 2192536152170).
Ходатайствуя о принятии мер по обеспечению иска, истец указал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в случае удовлетворения исковых требований.
Изучив доводы ходатайства, представленные в материал документы, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 90 АПК РФ к обеспечительным мерам относит срочные временные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры применяются судом при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Принятие арбитражным судом обеспечительных мер является одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов (п. 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд установил, что истребуемая обеспечительная мера в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока регистрировать в ЕГРЮЛ любые изменения, связанные с отчуждением и иным распоряжением ООО "РеспектХоум" (ИНН: 2536202813) долей в размере 37,5% уставного капитала ООО "РеспектХоум" непосредственно связана с предметом спора, соразмерна ему, направлена на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, не нарушают баланс интересов сторон, а также гарантирует сохранение существующего состояния отношений до вступления в законную силу решения суда, в случае, если исковые требования будут признаны судом обоснованными.
С учетом изложенное, принимая во внимание принцип достаточности и соотносимости, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в части наложения запрета ООО "РеспектХоум" (ИНН: 2536202813) совершать любые действия, направленные на распоряжение долей в размере 37,5% уставного капитала ООО "РеспектХоум", поскольку истребуемая мера при установлении запрета регистрирующему органу, является излишней, не направленной на установление задач, установленных законом для обеспечительных мер.
Таким образом, ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Черкавской Галины Дмитриевны о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.
Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока регистрировать в ЕГРЮЛ любые изменения, связанные с отчуждением и иным распоряжением ООО "РеспектХоум" (ИНН: 2536202813) долей в размере 37,5% уставного капитала ООО "РеспектХоум" (номинальной стоимостью 6 000 000 рублей), принадлежащей ООО "РеспектХоум" (запись в ЕГРЮЛ за номером 2192536152170).
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Хижинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка