Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А51-17281/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N А51-17281/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества "Страховая компания "Хоска" (ИНН 2702030634; ОГРН 1022700920406)
к обществу с ограниченной ответственностью "Миракл" (ИНН 2508099709, ОГРН 1112508009305)
о взыскании 424 рублей 11 копеек
установил: публичное акционерное общество "Страховая компания "Хоска" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Миракл" о взыскании 424 рублей 11 копеек неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Одновременно с иском заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи отсутствием денежных средств на счетах. Кроме этого просит предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины до момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства ПАО СК "Хоска" в рамках дела NА73-10351/2018 о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.22 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 64, статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче настоящего искового заявления.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Следовательно, истец в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обязан представить соответствующие документы, подтверждающие невозможность ее уплаты на момент обращения в арбитражный суд.
Вместе с тем, истцом не представлены указанные документы.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не имеется.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить исковое заявление публичного акционерного общества "Страховая компания "Хоска".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 56 листах, конверт.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка