Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 ноября 2019 года №А51-17262/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-17262/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А51-17262/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России N10 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов,
в деле о несостоятельности (банкротстве) Олимова Боира Исмаиловича (14.12.1959 г.р., место рождения: с. Зумрадшох, с/с Шахрак Исфаринского района Ленинабадской области, ИНН 250200539260, адрес регистрации: г. Артем, ул. Васнецова, д. 3А, СНИЛС 044-796-644-00),
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Олимов Боир Исмаилович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом. Делу присвоен номер - 17262/2019.
Решением суда от 24.09.2019 Олимов Боир Исмаилович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Эйсмонт Елену Андреевну.
Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 27.09.2019 за N 4209640, в газете "Коммерсантъ" 05.10.2019.
30.10.2019 ФНС России в лице МИФНС России N10 по Приморскому краю в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 78 482,11 руб., в том числе по налогу - 57 150,88 руб., по пене - 21 331,23 руб.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 01.11.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 25.11.2019.
13.11.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступили письменный отзыв на заявление, в соответствии с которым возражений по требованию кредитора в заявленном размере не имеет, представил доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании кредитора.
Возражения против требований уполномоченного органа в материалы дела не поступили.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.
За должником числится задолженность по обязательным платежам в размере 78 482,11 руб., из которых 57 150,88 руб. (основной долг), 21 331,23 руб. (пени). Данная задолженность образовалась в результате начисленных и неуплаченных сумм по обязательным платежам за 2015 - 2018 годы.
Задолженность в установленный законодательством срок должником не уплачена. На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.
Таким образом, задолженность в размере 78 482,11 руб. по обязательным платежам должником не оплачена, иное в дело не представлено. Требование в заявленном размере финансовым управляющим и должником не оспорено.
Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение наличия задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации уполномоченным органом в материалы дела были представлены следующие доказательства: - копия справки по состоянию на 24.09.2019; - копии налоговых уведомлений за 2014-2015 годы; - реестр требований об уплате налога; - копию реестра решений об уплате налогов; - копию реестра заявлений о вынесении судебных приказов.
Уполномоченным органом документально подтверждено то обстоятельство, что в связи с неоплатой вышеперечисленных начислений в соответствии со ст.ст. 69, 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также уведомление.
Таким образом, меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 46 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом принимались.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 78 482,11 руб., из которых 57 150,88 руб. (основной долг), 21 331,23 руб. (пени) подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования ФНС России в лице МИФНС России N10 по Приморскому краю в размере 78 482,11 руб., из которых 57 150,88 руб. (основной долг), 21 331,23 руб. (пени), в третью очередь реестра требований кредиторов должника Олимова Боира Исмаиловича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать