Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 октября 2019 года №А51-17222/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А51-17222/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N12 по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Владстроймонтаж" (ИНН 2543095263, ОГРН 1162536065361, место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. Фанзавод,1) несостоятельным (банкротом),
при участии представителя ФНС России -Васина А.Ю., доверенность от 28.06.2019, удостоверение, диплом N102524 0770543,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N12 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Владстроймонтаж" несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.08.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание на 18.09.2019.
Определением суда от 18.09.2019 судебное заседание отложено на 21.10.2019, назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу.
Федеральная налоговая служба в тексте заявления сообщила об отсутствии возможности финансировать процедуру банкротства в отношении должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, сообщил об отсутствии денежных средств, необходимых на финансирование процедуры банкротства.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что производство по делу о банкротстве подлежит прекращению исходя из следующего.
Из материалов дела и заявления следует, что в результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО "Владстроймонтаж" образовалась задолженность по обязательным платежам в общем размере 1899349,30 руб., в связи с неуплатой которой в течение более трех месяцев с даты, когда она должна была быть погашена, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из содержания пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Между тем допустимые доказательства, подтверждающие факт наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлены.
Бухгалтерская отчетность (упрощенная бухгалтерская отчетность), представленная должником в налоговую инспекцию 06.03.2019, отражающая наличие у общества запасов в размере 19 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты в размере 19 000 руб., финансовые и другие оборотные активы в размере 64051 руб., кредиторская задолженности в размере 64966 руб., чистая прибыль в размере 26 487 руб., выручки в размере 890 000 руб. не является достоверным доказательством достаточности имущества ООО "Владстроймонтаж" для покрытия расходов по делу о банкротстве, поскольку само по себе существование баланса, при отсутствии доказательств фактического наличия у должника отраженных в нем активов, свидетельством вероятности обнаружения имущества не является.
Согласно ответам компетентных органов, полученным уполномоченным органом, за должником недвижимое имущество, самоходная техника не зарегистрированы. Согласно ответу службы судебных приставов за должником числится транспортное средство Лада 219410 LADA KALINA, 2017 г.в., гос.рег. знак Е514РЕ28. В соответствии с решением Арбитражного суда Приморского края от 16.05.2019 по делу А51-3372/2019 общество с ограниченной ответственностью "ВЛАДСТРОЙМОНТАЖ" обязано возвратить Акционерному обществу "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" следующее транспортное средство: идентификационный номер (VIN) XTA219410J0122392, модель ТС LADA KALINA 21941, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления 2017, N двигателя 6610093, шасси N (рама) отсутствует, кузов N (кабина, прицеп) XTA219410J0122392, цвет кузова (кабина, прицеп) золотистокоричневый, мощность двигателя л.с. (кВт) 87 (64), рабочий объем двигателя 1 596 куб.см., серия N ПТС (ПСМ) 63 ОС 453729, дата выдачи паспорта 29.08.2017, наименование организации, выдавшей паспорт, ПАО АВТОВАЗ.
Финансирование процедур банкротства за счет денежных средств, выделенных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573, в условиях отсутствия у должника соответствующего имущества повлечет отнесение судебных расходов на заявителя - уполномоченный орган, финансирование которого осуществляется исключительно за счет бюджетных средств.
В статьях 28 и 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплены принципы бюджетной системы, к числу которых относятся принцип эффективности и экономности использования бюджетных средств и целевого характера бюджетных средств.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела не имеется доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, в том числе вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам ООО "Владстроймонтаж".
В материалах дела отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести в полном объеме расходы по делу о банкротстве ООО "Владстроймонтаж", и заявитель на наличие таковых не сослался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, либо обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме такого имущества, в связи с чем прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 57, 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу NА51-17222/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Владстроймонтаж" прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка