Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 сентября 2019 года №А51-17181/2014

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А51-17181/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А51-17181/2014
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Приморье-Дальний Восток" (г. Владивосток, ул. Станюковича, д. 3; ИНН 2536160232, ОГРН 1052503112661),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "мИКо" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье-Дальний Восток".
Определением от 14.11.2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ОХРАНА-ВЛАДИВОСТОК" в отношении ООО СК "Приморье - Дальний Восток" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гречко Виталий Владимирович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.11.2014 N 212.
Определением от 02.02.2015 Гречко Виталий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника; временным управляющим утвержден Каныгин Антон Анатольевич. Сведения об утверждении арбитражного управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.02.2015 N 26.
Решением от 22.10.2015 ООО СК "Приморье - Дальний Восток" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Каныгина А.А.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.10.2015 N 197.
Определением от 06.05.2016 Каныгин А.А. утвержден конкурсным управляющим должника.
Определением от 28.12.2018 Каныгин А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СК "Приморье - Дальний Восток".
Определением от 11.04.2019 конкурсным управляющим ООО СК "Приморье - Дальний Восток" утвержден Прилипко Дмитрий Валерьевич.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании следующих сделок должника, заключенных с Власенко Василием Васильевичем:
- договор займа от 25.11.2014г. N 35-3 на сумму 600000руб.;
- договор займа от 10.12.2014г. N 40-3 на сумму 720000 руб.;
- договор займа от 24.07.2015г. N 79-3 на сумму 499499,71 руб.;
- договор займа от 10.09.2015г. N 81-3 на сумму 347936,57 руб.;
- договор займа от 11.09.2015г. N 82-3 на сумму 50000 руб.;
- договор займа от 14.09.2015г. N 83-3 на сумму 30000 руб.;
- договор займа от 02.10.2015г. N 84-3 на сумму 5000 руб.;
- договор займа от 07.10.2015г. N 85-3 на сумму 110000 руб.;
- договор займа от 09.10.2015г. N 86-3 на сумму 90000 руб.;
- договор займа от 14.10.2015г. N 87-3 на сумму 62700 руб.
В ходе рассмотрения обособленного спора конкурсный управляющий заявил ходатайство об истребовании у Следственного управления УМВД России по Приморскому краю кассовых книг ООО СК "Приморье - Дальний Восток" за 2014-2015 годы.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что для рассмотрения дела необходимы сведения, имеющиеся у Следственного управления УМВД России по Приморскому краю.
Суд считает возможным истребовать данные сведения в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у Следственного управления УМВД России по Приморскому краю (адрес: 690002, Приморский край, г. Владивосток, ул. Мельниковская, д. 103) надлежащим образом заверенные копии кассовых книг ООО СК "Приморье - Дальний Восток" за 2014-2015 годы, изъятые в рамках ОРД по уголовному делу (картонная коробка белого цвета "TROUBLE-FREE USE", опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета Для пакетов N 13, на которую помещена бирка с условным номером 27-19 (согласно протоколу обыска (выемки) от 27.05.2016, стр. 10).
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с тем расчетом, чтобы они были получены в срок не позднее 25.10.2019.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать