Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 ноября 2019 года №А51-17181/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А51-17181/2014
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Приморье - Дальний Восток" Прилипко Дмитрия Валерьевича о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания "Приморье - Дальний Восток" (г. Владивосток, ул. Станюковича, д. 3; ИНН 2536160232, ОГРН 1052503112661),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "мИКо" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье-Дальний Восток".
Определением от 14.11.2014 по заявлению ООО "Частная охранная организация "ОХРАНА-ВЛАДИВОСТОК" в отношении ООО СК "Приморье - Дальний Восток" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гречко Виталий Владимирович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.11.2014 N 212.
Определением от 02.02.2015 Гречко Виталий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника; временным управляющим утвержден Каныгин Антон Анатольевич. Сведения об утверждении арбитражного управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.02.2015 N 26.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2015 ООО СК "Приморье - Дальний Восток" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Каныгина А.А.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.10.2015 N 197.
Определением от 06.05.2016 Каныгин А.А. утвержден конкурсным управляющим должника.
Определением от 28.12.2018 Каныгин А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СК "Приморье - Дальний Восток".
Определением от 11.04.2019 новым конкурсным управляющим утвержден Прилипко Дмитрий Валерьевич.
14.11.2019 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделок недействительными, конкурсный управляющий просит:
- признать недействительным договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от 27.03.2013, заключенного между ООО СК "Приморье - Дальний Восток" и ООО "Акваресурсстрой";
- признать недействительным соглашение от 30.04.2013 о зачете взаимных однородных требований, заключенное между ООО СК "Приморье - Дальний Восток" и ООО "Акваресурсстрой";
- применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу транспортного средства.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Суд, рассмотрев заявление, с приложенными к нему документами, установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- заявителем в нарушении пункта п.п.4, пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- заявителем в нарушении п.п.9, пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В силу пункта 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), равном 6000 руб.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей.
В пункте 22 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.
Поскольку конкурсным управляющим заявлены требования о признании недействительными договора аренды и соглашения о зачете взаимных однородных требований, то размер подлежащей уплате государственной пошлины по заявлению должен был составить 12 000 рублей.
Указанные обстоятельства являются основанием оставления заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления ходатайства без движения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела - А51-17181/2014, обособленный спор - N162163/2019.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: 8 (423) 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Е.В. Володькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка