Определение Арбитражного суда Приморского края от 07 октября 2019 года №А51-17152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А51-17152/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседании помощником Киричевской Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Грачева Артема Олеговича об установлении процентов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сафран" (ИНН 2536252772, ОГРН 1122536005019, дата государственной регистрации 19.04.2012)
к обществу с ограниченной ответственностью "КСК" (ИНН 2537075484, ОГРН 1052503504679, дата государственной регистрации 27.09.2005,)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии: Грачев А.О., паспорт
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "КСК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Грачёв Артем Олегович.
25.07.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КСК" Грачева Артема Олеговича об установлении процентов от реализации предмета залога в размере 2 903 315 руб. 30 коп.
Грачев настаивал на удовлетворении заявления.
В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом, возражений в отношении заявления не представили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие по правилам частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из заявления, арбитражный управляющий Грачев А.О. просит установить размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 2 903 315 руб. 30 коп., поскольку общая сумма погашенных требований кредиторов за счет реализации предмета залога составила 95%.
Возражений против установления суммы процентов не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пункт 1 ст. 20.3 и пункт 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве гарантируют арбитражному управляющему право на получение вознаграждения в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Как следует из разъяснений, приведенных в абзацах третьем и четвертом пункта 13.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97), если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Таким образом, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма, так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в реестр требований кредиторов ООО "КСК" включены требования кредиторов на общую сумму 82 985 132,97 руб., в том числе требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника на сумму 60 226 980,95 руб.
В процессе конкурсного производства погашены требования, обеспеченные залогом имущества должника за счет реализации предмета залога: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 797,5 кв.м, этаж: цокольный, 1 адрес: г, Владивосток, ул. Адмирала Юмашева, д. 22-в. Кадастровый номер: 25:28:010034:2129. Право аренды на земельный участок (кадастровый номер: 25:28:010034:6), право аренды на земельный участок (кадастровый номер: 25:28:010034:7).
Сумма, вырученная от реализации предмета залога, составила 63 392 191,47 руб. За счет средств, вырученных от реализации предмета залога, были погашены требования кредитора, обеспеченные залогом указанного имущества и мораторные проценты, начисленные на эти требования на общую сумму 60 222 581,90 рублей (что составило 95 % от суммы, вырученной от реализации предмета залога).
Таким образом, учитывая, что на погашение текущих платежей, к которым относится вознаграждение арбитражного управляющего, может направляться не более пяти процентов выручки от реализации предмета залога, суд установил, что сумма процентов по вознаграждению не может превышать 2 903 315 руб. 30 коп., что составляет 5% от суммы 63 392 191 руб. 47 коп.
Кроме того, в ходе погашения требований залоговых кредиторов (физических лиц: Вахреева С.Г., Пузынкина Г.А., Чекина Е.В., Круш М.Н., Кондратюк Н.В., Фирсова АЛ.) ПАО "Дальневосточный банк" за счет средств вырученных от реализации предмета залога списана комиссия за перевод денежных средств на счета физический лиц в общем размере 266 294,27 руб.
Таким образом, с учетом списанной банком комиссии, конкурсным управляющим заявлено к установлению процентов на сумму 2 903 315,30 руб., заявление подлежит удовлетворению в указанном размере.
Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство арбитражного управляющего Грачева Артема Олеговича удовлетворить.
Установить арбитражному управляющему Грачеву Артему Олеговичу сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "КСК" в размере 2 903 315 руб. 30 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка