Определение Арбитражного суда Приморского края от 07 августа 2019 года №А51-17143/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А51-17143/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А51-17143/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ДОМИР" (ИНН 2543107783, ОГРН 1172536000900, дата регистрации: 16.01.2017)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первомайского района" (ИНН 2540111340, ОГРН1052504404369, дата регистрации: 27.04.2005)
о взыскании 2 726 305 рублей 75 копеек,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ДОМИР" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первомайского района" о взыскании суммы задолженности по договорам в размере 2 726 305 рублей 75 копеек.
В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
К исковому заявлению приложена претензия от 10.07.2019, врученная ответчику 10.07.2019.
Исковое заявление поступило в суд 06.08.2019.
Таким образом, суд установил, что на дату подачи искового заявления в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора применительно к ч. 5 ст. 4 АПК РФ в виде направления ответчику письменной претензии об исполнении обязательств, по которой к дате подачи иска истек, установленный законом тридцатидневный срок.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ДОМИР".
Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 75 от 31.07.2019 на сумму 36 632 рубля.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 13 листах и приложенные к нему документы.
Судья Плеханова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать