Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-17039/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А51-17039/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление Боева Николая Тимофеевича о процессуальном правопреемстве в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 2509063705, ОГРН 1092509000352) к обществу с ограниченной ответственностью "Партизанские коммунальные системы" о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: от Боева Н.Т. - представитель Бобошко А.О. на основании доверенности от 22.07.2019; от Смолик Н.П. - представитель Кузьменко О.О. на основании доверенности от 27.10.2008
установил: определением суда от 31.01.2018 (дата оглашения резолютивной части 25.01.2018) в отношении ООО "Партизанские коммунальные системы" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Горин Олег Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018.
Решением от 13.11.2018 (резолютивная часть оглашена 07.11.2018) ООО "Партизанские коммунальные системы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павловский Валентин Дмитриевич.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.11.2018 N 217.
Определением суда от 21.12.2018 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования индивидуального предпринимателя Смолик Светланы Петровны основной долг в размере 5 660 000 руб., проценты в размере 4 072 172 руб. 06 коп.
Боев Николай Тимофеевич 16.07.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о замене индивидуального предпринимателя Смолик Светланы Петровны на его правопреемника - Боева Николая Тимофеевича.
Лица, участвующие в деле в судебном заседании заявление поддержали.
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Из материалов дела следует, что 17.05.2019 между Боевым Николаем Тимофеевичем (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Смолик Светланой Петровной (Должник) было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник в счет исполнения обязательства, вытекающего из договора процентного займа б/н от 30.01.2014, договора уступки прав требования от 07.12.2018, предоставляет Кредитору отступное.
Обязательство, в счет исполнения которого предоставляется отступное, указано в пункте 1.2 соглашения: сумма основного долга 8 000 000 руб.
В пункте 2.1 соглашения сторонами согласовано, что в качестве отступного по соглашению Должник передает Кредитору, в том числе, права требования с общества с ограниченной ответственностью "Партизанские коммунальные системы" (ИНН 2509082000, ОГРН 1122509000668) основного долга в размере 5660000 рублей и процентов в размере 4072172,06 рублей. Права требования установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2018 по делу N А51-17039/2017.
Имущество считается переданным Кредитору с момента подписания настоящего соглашения (пункт 2.3).
Боевым Н.Т. в адрес конкурсного управляющего ООО "Партизанские коммунальные услуги" было направлено уведомление о переходе права требования.
Исследовав материалы дела и документы в обоснование заявления, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Исходя из разъяснений пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ).
В соответствии с указанной нормой права для рассмотрения вопроса о правопреемстве должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт правопреемства в материальном правоотношении.
Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 N 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об отступном не прекращает обязательства, для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного. С момента заключения сторонами указанного соглашения возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное.
Поскольку правопреемство в результате заключения соглашения об отступном подтверждено документально и лицами, участвующими в деле, по существу не оспаривается, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести замену в третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ООО "Партизанские коммунальные системы" первоначального кредитора - индивидуального предпринимателя Смолик Светлану Петровну на процессуального правопреемника - Боева Николая Тимофеевича.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
