Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 ноября 2019 года №А51-17023/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-17023/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А51-17023/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Талалиной И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, 27, кабинет 215, дело по иску общества с ограниченной ответственностью Энергетическая корпорация Хуафэн провинции Цзилинь, действующее в интересах и от имени общества с ограниченной ответственностью "УГОЛЬ - СП" (ИНН 2536274656, ОГРН 1142536006117) к Бибикову Виталию Владимировичу, Селедкову Дмитрию Александровичу
о взыскании 12 500 000 рублей убытков
при участии в заседании:
от истца - Коригов М.М., доверенность от 24.07.2019, удостоверение адвоката;
от ООО "УГОЛЬ - СП" - генеральный детектор Селедков Д.А., выписка из ЕГРЮЛ, протокол собрания участников N 5 от 29.04.2016, паспорт;
от ответчиков:
Селедков Д.А., лично, паспорт;
от Бибикова В.В. - представитель Кузнецов А.Н., доверенность от 10.09.2019, удостоверение адвоката; Бибиков В.В., лично, паспорт;
установил: общество с ограниченной ответственностью Энергетическая корпорация Хуафэн провинции Цзилинь, действующее в интересах и от имени общества с ограниченной ответственностью "УГОЛЬ - СП" обратилось с исковым заявлением к Бибикову Виталию Владимировичу, Селедкову Дмитрию Александровичу о взыскании 12 500 000 рублей убытков.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая корпорация Хуафэн провинции Цзилинь" заявил отказ от иска в полном объеме.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "УГОЛЬ - СП" в судебном заседании поддержал заявленный отказа от иска.
Ответчики не возражают относительно принятия отказа от иска.
С учетом разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), суд, с учетом мнения представителя ООО "УГОЛЬ - СП" приходит к выводу, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он судом принимается на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии статьями и 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% от оплаченной истцом госпошлины подлежат возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая корпорация Хуафэн провинции Цзилинь" из федерального бюджета 59 850 (пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей государственной пошлины оплаченной платежным поручением N 142 от 02.08.2019.
Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу по заявлению взыскателя.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать