Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 октября 2019 года №А51-17000/2016

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А51-17000/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А51-17000/2016
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением Боева Николая Тимофеевича (адрес регистрации: с. Вольно-Надеждинскиое, ул. Анисимова, д. 55) о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 2509063705 ОГРН 1092509000352, дата регистрации 24.04.2009, адрес (место нахождения) юридического лица: 692672, Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная д.1А)
к открытому акционерному обществу "Партизанское строительно-монтажное управление" (ИНН 2509003375 ОГРН 1022500802422, дата регистрации 07.08.1996, адрес (место нахождения) юридического лица: 692864, Приморский край, г.Партизанск, ул. 50 лет ВЛКСМ д.55, дата регистрации 24.06.2011) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Партизанское строительно-монтажное управление" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.07.2016 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 04.04.2017 (резолютивная часть определения оглашена 31.03.2017) в отношении открытого акционерного общества "Партизанское строительно-монтажное управление" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Горин Олег Валерьевич. Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.04.2017 N66, стр.26.
Решением суда от 13.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 09.11.2018) открытое акционерное общество "Партизанское строительно-монтажное управление" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Прилипко Дмитрий Валерьевич. Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N 217(6455).
23.10.2019 Боев Николай Тимофеевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о замене кредитора ИП Смолик С.П. на кредитора Боева Н.Т. в размере требований 1 311 361 руб. 81 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления заявления ИП Смолик С.П.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, на которых кредитор основывает свои требования: судебный акт, подтверждающий статус заявителя в качестве кредитора должника, договор займа б/н от 30.01.2014, платежные документы по договору займа, договор уступки.
В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия первой страницы паспорта заявителя.
Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление кредитора оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать