Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А51-16996/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А51-16996/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Талалиной И.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Алиева Бахтияра Гасан Оглы (ИНН 251113603217, ОГРН 310251121500018, дата регистрации: 03.08.2010)
к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Автомобильно-технический колледж" (ИНН 2511009342, ОГРН 1022500867663, дата регистрации: 19.07.1994)
о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 624 452 рублей 30 копеек
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца - Ситова А.Н., по доверенности N 01-05/19 от 13.05.2019, паспорт, документ о высшем образовании N 16-380 от 22.06.2012,
от ответчика - Слуев И.С., по доверенности N 1 от 03.02.2019, паспорт;
установил: индивидуальный предприниматель Алиев Бахтияр Гасан Оглы (далее - истец) обратился в суд с иском о взыскании с краевого государственного бюджетному профессионального образовательного учреждения "Автомобильно-технический колледж" (далее - ответчик) 624 452 рублей 30 копеек по договорам поставки продуктов питания, в том числе 578 539 рублей 98 копеек основного долга и 45 912 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец заявил отказ от иска в части суммы основного долга в размере 578 539 рублей 98 копеек в связи с его оплатой, а также уточнил размер процентов и просит взыскать с ответчика 48 174 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 7 096 рублей 17 копеек по договору от 04.04.2018 за период с 04.05.2018 по 26.06.2019, 140 рублей 23 копеек по договору от 28.05.2018 за период с 27.06.2018 по 18.04.2019, 6 283 рублей 95 копеек по договору от 23.08.2018 за период с 21.09.2018 по 18.07.2019, 6 536 рублей 77 копеек по договору от 31.08.2018 за период с 29.09.2018 по 11.08.2019, 6 576 рублей 10 копеек по договору от 03.09.2018 за период с 02.10.2018 по 15.08.2019, 726 рублей 84 копеек по договору от 03.09.2018 за период с 02.10.2018 по 18.04.2019, 5 986 рублей 50 копеек по договору от 01.10.2018 за период с 30.10.2018 по 18.08.2019, 5 941 рублей 01 копеек по договору от 10.10.2018 за период с 08.11.2018 по 28.08.2019, 5 471 рублей 03 копеек по договору от 15.11.2018 за период с 14.12.2018 по 08.09.2019, 3 416 рублей 24 копеек по договору от 11.12.2018 за период с 17.01.2019 по 08.09.2019.
Представитель ответчика против уточнения исковых требований и отказа от иска в части не возражал.
Уточнения исковых требований и отказ от иска принимаются судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), т.к. не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.
В связи принятием судом отказа от иска производство по делу в части основного долга подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании, сославшись на оплату суммы основного долга, представил письменное ходатайство об уменьшении суммы процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при явке сторон в судебное заседание, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) в период с 04.04.2018 по 11.12.2018 заключены договоры поставки продуктов питания, согласно условиям которых, поставщик обязуется осуществить поставку товара, а заказчик оплатить ее стоимость. Перечень и стоимость товара согласована сторонами в Спецификациях (Приложение N1). Условия поставки товара: отдельными партиями в количестве и ассортименте, указанном в заявке. Сроки поставки товара: в течение двух дней после получения заявки от заказчика.
В соответствии с пунктами 3.3 договоров оплата производится по факту поставки товара и подписания сторонами товарной накладной в течение 20 банковских дней с момента передачи товара.
Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар по товарным накладным N 4 от 04.04.2018 на сумму 83 070 рублей, N 5 от 28.05.2018 на сумму 2 295 рублей, N 6 от 23.08.2018 на сумму 99 593 рубля 60 копеек, N 7 от 31.08.2018 на сумму 98 612 рублей 09 копеек, N 8 от 03.09.2018 на сумму 98 939 рублей 80 копеек, N 9 от 03.09.2018 на сумму 17 416 рублей 56 копеек, N 19 от 01.10.2018 на сумму 97 646 рублей, N 18 от 10.10.2018 на сумму 96 687 рублей 86 копеек, N 22 от 15.11.2018 на сумму 97 292 рубля 47 копеек, N 23 от 11.12.2018 на сумму 69 650 рублей 20 копеек, всего 761 203 рубля 58 копеек.
Между тем, товар оплачен ответчик с просрочкой, платежными поручениями N 468828 от 14.06.2019, N 689755 от 27.06.2019, N 564735 от 19.04.2019, N 155463 от 19.07.2019, N 514534 от 12.08.2019, N 599110 от 16.08.2019, N564734 от 19.04.2019, N 618642 от 19.08.2019, N798442 от 29.08.2019, N 63239 от 09.09.2019, N 63240 от 09.09.2019.
Нарушение сроков оплаты товара явилось основанием для заявления настоящего иска с предварительным направлением претензии от 21.06.2019.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком правомерного требования истца об оплате поставленного в его адрес товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет, предъявленный истцом, является законным и подтверждается материалами дела.
Суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку исходя из разъяснений, данных в четвертом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом принятия уточнений к иску. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Автомобильно-технический колледж" в пользу индивидуального предпринимателя Алиева Бахтияра Гасан Оглы 48 174 (сорок восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 195 (одну тысячу сто девяносто пять) рублей расходов по оплате госпошлины.
В остальной части производство по делу прекратить в связи с принятием отказ от иска.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Алиеву Бахтияру Гасан Оглы из федерального бюджета 14 294 рубля госпошлины оплаченной платежным поручением N 119 от 02.08.2019.
Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
