Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А51-16982/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А51-16982/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,
ознакомившись с заявлением Администрации Уссурийского городского округа (ИНН 2511004094, ОГРН 1022500859600) к Индивидуальному Предпринимателю Василец Михаилу Корнеевичу (ИНН 251700003454, ОГРН 304251731500038) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 7301/11.
установил: Администрация Уссурийского городского округа обратилась с иском к Индивидуальному Предпринимателю Василец Михаилу Корнеевичу о взыскании 315 292,40 руб., в том числе задолженности по договору аренды земельного участка от 19.07.2011 г. N 7301/11 за период с 01.07.2014 г. по 08.03.2015 г. составила 212 530, 62 руб. основной долг и пени за просрочку платежей за период с 02.11.2014 по 16.07.2019 г. в размере 102 761,78 руб.
Определением суда от 09.08.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к иску не приложены доказательства надлежащего направления копии иска в адрес ответчика, поскольку согласно выписки из ЕГРНИП юридическим адресом ответчика является: 692501, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Кольцевая, д. 9, в то время как иск (и претензия) направлены по иному адресу.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 02.09.2019.
Однако в установленный судом срок доказательства направления копии иска в адрес ответчика истцом так и не были представлены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Администрации Уссурийского городского округа.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение в адрес заявителя:
Исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 58 листах, конверт
Судья Кобко Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
