Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года №А51-16968/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А51-16968/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Тепленёва Сергея Васильевича о признании Кириллова Андрея Геннадьевича (ИНН 253801058100) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от кредитора - представитель Иванова К.А. по доверенности N126 от 03.05.2018, паспорт;
от финансового управляющего - представитель Бурмак М.К. по доверенности от 18.06.2019, паспорт;
установил:
определением суда от 06.03.2019 (дата оглашения резолютивной части 28.02.2019) в отношении Кириллова Андрея Геннадьевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Карнаушко Игорь Андреевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.03.2019 N 51.
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" 23.07.2019 в рамках дела о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований в размере 449 761,01 руб.
Решением суда от 01.08.2019 Кириллов Андрей Геннадьевич признана несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Карнаушко Игорь Андреевич.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 14.08.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 25.09.2019.
Представитель кредитора поддерживает заявленное требование в полном объеме.
Возражения против требований ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в материалы дела не поступили.
Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Должник и финансовый управляющий предъявленные требования не оспорили, письменных пояснений не представили.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 23.10.2018 между банком и ООО "НИКО-ДВ заключен кредитный договор N7-0100-18-531, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Пунктом 1.7 установлено, что заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит не позднее 22.10.2021 года.
Пунктом 1.12 Кредитного договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик ежемесячно выплачивает Банку проценты, начисляемые из расчета 13.9% годовых.
Также в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, 23.10.2018 года между Банком и Кирилловым Андреем Геннадьевичем заключен договор поручительства N7-0100-18-531/02, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, возникших из кредитного договора.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 449 761,01 руб. (основной долг), данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе кредитным договором, выпиской по счету, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в размере 449 761,01 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Кириллова Андрея Геннадьевича требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в размере 449 761,01 руб. (основной долг).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка