Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 декабря 2019 года №А51-16968/2018

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-16968/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А51-16968/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Кириллова А.Г. Карнаушко Игоря Андреевича об истребовании документов в рамках дела по заявлению Тепленёва Сергея Васильевича о признании Кириллова Андрея Геннадьевича (ИНН 253801058100) несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил: определением суда от 06.03.2019 (дата оглашения резолютивной части 28.02.2019) в отношении Кириллова Андрея Геннадьевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Карнаушко Игорь Андреевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.03.2019 N 51.
Решением от 01.08.2019 Кириллов Андрей Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Карнаушко Игорь Андреевич.
Рассмотрев материалы арбитражного дела, суд установил, что у финансового управляющего не имеется возможности самостоятельно получить необходимые сведения об имуществе должника и его супруги, чтобы получить возможность в полной мере определить материальное состояние должника и его возможности для расчетов с кредиторами в рамках процедуры реализации имущества.
Суд считает возможным истребовать данные сведения в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у председателя Жилищно-строительного кооператива N 94 (690022, Владивосток, Чкалова, 30) информацию о том:
- какую общую стоимость паевых взносов, необходимо выплатить Кирилловой Ирине Викторовне (ИНН 253801058277; год рождения: 26.12.1969);
- какую стоимость паевых взносов по состоянию на 26.11.2019 выплатила Кириллова Ирина Викторовна (ИНН 253801058277; год рождения: 26.12.1969).
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию суда.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать