Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 ноября 2019 года №А51-16958/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А51-16958/2018
Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев материалы дела по заявлению Васюкова А.М., о включении в реестр кредиторов ООО "Дальнегорское автотранспортное предприятие" (ИНН 2505008566, ОГРН 1022500614553, дата государственной регистрации - 24.07.2002, место нахождения: г. Дальнегорск, пр-т 50 лет Октября, 294) требований в размере 454 520,40 руб.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего должника по доверенности от 16.05.2019 Коптева Е.М., паспорт, диплом ВСА 0656263 от 19.05.2009;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальнегорское автотранспортное предприятие" обратилось в арбитражный суд с заявлением должника на основании ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 16.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорское автотранспортное предприятие" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Грачев Артем Олегович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" N198 от 27.10.2018, стр. 92.
Решением суда от 18.04.2019 ООО "Дальнегорское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО "Дальнегорское автотранспортное предприятие" утвержден Ямный Георгий Михайлович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N76 от 27.04.2019, стр. 93.
ООО "Дальнегорское автотранспортное предприятие" не выплачивало кредитору заработную плату, в данной связи заявитель посчитал необходим обратиться в суд с настоящим заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 454 520,40 руб.
От конкурсного управляющего поступили письменные возражения, согласно которым по результатам инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности должника, проведенной в ходе конкурсного производства, не выявлено наличие задолженности перед заявителем, также у ООО "Дальнегорское АТП" отсутствует договор займа от 11.10.2017, на который ссылается кредитор в обоснование своих требований.
Кредитор согласно представленного отзыва, пояснил, что предъявленная ко включению в реестр кредиторов заложенность является ничем иным, как обязательство должника по заработной плате, поскольку при увольнении предприятие не произвело с ним окончательный расчет в сумме 454 520,40 руб. Васюков А.М. в судебном заседании поддержал доводы своего отзыва, просил включить требования по заработной плате в реестр кредиторов ООО "Дальнегорское автотранспортное предприятие".
Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что производство по заявленным требованиям подлежит прекращению по следующим основаниям.
Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр.
При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого пункта 11 статьи 16 и пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абзац третий пункта 6 статьи 16).
Согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
С даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.
Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
В случае введения арбитражным судом по делу о банкротстве наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя относятся к подведомственности судов общей юрисдикции (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2010).
По пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд, рассмотрев заявление и установив, что оно подано с нарушением правил арбитражного процессуального законодательства и специального законодательства о банкротстве прекращает производство по заявлению Васюкова А.М. о включении в реестр кредиторов должника обязательств по заработной плате в размере 454 520,40 руб.
руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению Васюкова Александра Михайловича о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 454 520,40 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка