Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А51-16923/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А51-16923/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахрушевой В.С., рассмотрев на новом рассмотрении в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (ИНН 2538033670; ОГРН 1032501897636)
к обществу с ограниченной ответственностью "МАРКЕТ АЗИЯ" (ИНН 2536299185, ОГРН 1162536093136)
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении от 24.07.2019 серии ПК-25 N 160649825,
при участии в заседании:
от заявителя - представителей Шевнина В.С. (по доверенности от 31.01.2018 N 21/285), Перегудова А.В., от лица, привлекаемого к ответственности, - не явились, извещены,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (далее - заявитель, Управление, УМВД РФ по г. Владивостоку) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТ АЗИЯ" (далее - лицо, привлекаемое к ответственности, общество, ООО "МАРКЕТ АЗИЯ") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по протоколу об административном правонарушении от 24.07.2019 серии ПК-25 N 160649825.
Лицо, привлекаемое к ответственности, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, в заседание суда представителей не направило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ").
Управление в обоснование требования указало, что основанием для составления протокола об административном правонарушении послужили нарушения обществом обязательных требований, предъявляемых к обороту (хранению с целью сбыта) алкогольной продукции. Полагает, что собранным административным материалом установлен факт (событие) административного правонарушения, а также вина общества в его совершении.
Общество предъявленные к нему требования не оспорило, отзыв на заявление не представило.
При рассмотрении дела суд установил следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
16.07.2019 в магазине "TRAVELERS", расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Батарейная, 4, где осуществляет предпринимательскую деятельность ООО "МАРКЕТ АЗИЯ", установлен факт оборота (хранения для цели сбыта) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Данные обстоятельства отражены в протоколе осмотра помещения, территории от 16.07.2019 и зафиксированы в приложенной к протоколу фототаблице.
На основании протокола изъятия вещей и документов от 16.07.2019 у общества изъята выявленная спиртосодержащая продукция, а именно: водка "BELUGA TRANCATLANTIC" в подарочной коробке, 0,7 л, крепость 40 %, цена 5300 рублей, 3 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC" в подарочной коробке, 0,7 л, крепость 40 %, цена 4300 рублей, 3 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC" в подарочной коробке, 0,7 л, крепость 40 %, цена 4000 рублей, 2 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC", 0,7 л, крепость 40 %, цена 4000 рублей, 7 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC", 0,7 л, крепость 40 %, цена 3500 рублей, 8 шт., водка "Русский стандарт" в тубусе, 0,7 л, крепость 40 %, цена 2000 рублей, 4 шт., водка "Русский стандарт", 0,7 л, крепость 40 %, цена 2100 рублей, 4 шт., водка "BELUGA ALURE", 0,5 л, крепость 40 %, цена 3500 рублей, 6 шт., водка "BELUGA ALURE", 0,7 л, крепость 40 %, цена 5500 рублей, 2 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC", 0,5 л, крепость 40 %, цена 2500 рублей, 21 шт., водка "Русский стандарт", 1 л, крепость 40 %, цена 2500 рублей, 5 шт., водка "Русский стандарт", 0,5 л, крепость 40 %, цена 2500 рублей, 3 шт., водка "BELUGA ALURE", 0,7 л, крепость 40 %, цена 6500 рублей, 3 шт., водка "BELUGA Noble", 0,7 л, крепость 40 %, цена 3700 рублей, 8 шт., водка "Русский стандарт" в тубусе, 1 л, крепость 40 %, цена 2300 рублей, 2 шт., водка "BELUGA Noble", 0,7 л, крепость 40 %, цена 3200 рублей, 19 шт., водка "BELUGA Noble", 0,5 л, крепость 40 %, цена 2000 рублей, 29 шт., водка "BELUGA Gold Line", 0,7 л, крепость 40 %, цена 9500 рублей, 3 шт., водка "BELUGA Gold Line", 0,7 л, крепость 40 %, цена 11500 рублей, 3 шт., водка "BELUGA Gold Line", 0,5 л, крепость 40 %, цена 4000 рублей, 19 шт., водка "BELUGA Noble", 0,5 л, крепость 40 %, цена 2000 рублей, 27 шт., водка "BELUGA Gold Line", 0,05 л, крепость 40 %, цена 380 рублей, 18 шт., настойка "Брусничная на меду", 0,5 л, крепость 40 %, цена 410 рублей, 50 шт., настойка на коньяке "Docktor August", 0,5 л, крепость 24 %, цена 330 рублей, 14 шт., настойка "USURI" мед, 0,5 л, крепость 35 %, цена 730 рублей, 12 шт., бальзам "Уссурийский", 0,5 л, крепость 45 %, цена 480 рублей, 13 шт., виски "Hankey Bannister", 4,5 л, крепость 40 %, цена 20400 рублей, 1 шт., водка "BELUGA Noble", 1,5 л, крепость 40 %, цена 6000 рублей, 1 шт., виски "Red Label", 2 л, крепость 40 %, цена 7500 рублей, 1 шт., виски "Red Label", 0,7 л, крепость 40 %, цена 2900 рублей, 6 шт., виски "Black Label", 1 л, крепость 43 %, цена 7300 рублей, 4 шт., виски "Black Label", 0,5 л, крепость 43 %, цена 4050 рублей, 4 шт., коньяк "Кремлин Эдвард", 0,5 л, крепость 40 %, цена 5700 рублей, 3 шт., коньяк "Кремлин Эдвард", 0,5 л, крепость 40 %, цена 4350 рублей, 3 шт., коньяк "Кремлин Эдвард", 0,5 л, крепость 40 %, цена 3500 рублей, 3 шт., коньяк "Ной", 0,7 л, крепость 40 %, цена 2600 рублей, 2 шт., коньяк "Ной", 0,5 л, крепость 40 %, цена 1800 рублей, 2 шт., коньяк "Ной", 0,7 л, крепость 40 %, цена 2050 рублей, 3 шт., коньяк "Старый город", 0,7 л, крепость 40 %, цена 4500 рублей, 1 шт., коньяк "Пять звезд" Козёл, 0,5 л, крепость 40 %, цена 1850 рублей, 2 шт., коньяк "Пять звезд" Слон, 0,5 л, крепость 40 %, цена 2200 рублей, 4 шт., текила "Eagle", 0,375 л, крепость 40 %, цена 3650 рублей, 2 шт., текила "Eagle", вермут "Becherovka", 0,7 л, крепость 38 %, цена 1950 рублей, 2 шт., ликер "Malibu", 0,7 л, крепость 21 %, цена 1600 рублей, 2 шт., Уссурийский бальзам, 0,250 л, крепость 45 %, цена 350 рублей, 29 шт.
По факту выявленного нарушения Управлением в отношении общества составлен протокол от 24.07.2019 серии ПК-25 N 160649825 об административном правонарушении, согласно которому деяние общества квалифицировано по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. При составлении протокола защитник общества, действующий по доверенности, указал, что с правонарушением согласен, в настоящее время занимаются оформлением лицензии.
Данный протокол явился основанием для обращения Управления в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "МАРКЕТ АЗИЯ" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного административным органом требования ввиду следующего.
Арбитражный суд в соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа такой продукции.
Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, образует, в том числе оборот, розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.
В силу пункта 7 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу пункта 1 статьи 11 и пункта 2 статьи 18 Федерального закона N 171-ФЗ производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области оборота алкогольной продукции запрещается ее оборот без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:
- товарно-транспортной накладной;
- справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);
- справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);
- уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции);
- заверенной подписью руководителя организации и ее печатью копии извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).
В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.
Из анализа названных норм права в их взаимосвязи следует, что нарушения требований законодательства, регулирующего порядок производства, хранения и реализации алкогольной продукции, являются основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности.
В ходе административного расследования установлено, материалами дела подтверждается и лицом, привлекаемым к ответственности, не оспорено, что ООО "МАРКЕТ АЗИЯ" фактически в нарушение статей 10.2, 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ осуществляло оборот (закупку, хранение) спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. Такие документы ни при проведении осмотра помещения, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела судом обществом не представлены.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта вменяемого обществу правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Данный вывод суда соответствует правовым позициям высших судов, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с учётом применения после 30.07.2017 части 3 статьи 14.17 КоАП РФ) и пункте 2 Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вступая в правоотношения, регулируемые законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, общество должно было в силу публичной известности и доступности не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из указанного законодательства, но и обеспечить их выполнение, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований закона.
Осуществляя деятельность, связанную с оборотом алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, ООО "МАРКЕТ АЗИЯ" должно было предвидеть неблагоприятные последствия, что фактически оставлено им без внимания.
Следовательно, обществом не были предприняты необходимые и достаточные меры, направленные на недопущение нарушения действующего законодательства в рассматриваемых правоотношениях.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих обществу соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также не найдено доказательств принятия данным лицом всех зависящих от него мер по их соблюдению.
Доказательства, исключающие возможность обществу соблюсти правила, за нарушение которых частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе вследствие обстоятельств непреодолимой силы, материалы дела не содержат.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии вины общества в совершении рассматриваемого правонарушения (статьи 2.1 и 2.2 КоАП РФ).
В соответствии в частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Суд проверил соблюдение административным органом порядка составления процессуальных документов и не установил каких-либо нарушений, влекущих отказ в привлечении общества к административной ответственности.
Срок для привлечения общества к административной ответственности не пропущен, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за ряд правонарушений, в том числе за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что вмененное ООО "МАРКЕТ АЗИЯ" административное правонарушение было совершено им и обнаружено административным органом в июле 2019 года, следовательно, годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Признаков малозначительности правонарушения судом не установлено.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Сведения о совершении обществом однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют.
Документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, общество не представило. Таких обстоятельств и документов судом при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности ответственности, соразмерности и справедливости наказания, принимая во внимание совершение правонарушения обществом впервые, суд считает необходимым и достаточным применение к обществу административного наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в размере 200000 рублей.
Оснований для применения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ суд также не усматривает, поскольку не установил наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Таким образом, предупреждение применяется при совокупности следующих условий: совершение административного правонарушения впервые и отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Оборот алкогольной продукции находится под особым контролем государства ввиду высокой степени возможности причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Таким образом, наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в том числе отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, какими-либо доказательствами в материалах дела не подтверждено.
Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, товар, изъятый в рамках административного дела, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, подлежит конфискации.
Между тем, согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусматривает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;
изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. При этом указанные в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию.
На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ арбитражный суд в резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Таким образом, изъятый у общества товар подлежит направлению на уничтожение (пункт 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018) в порядке, установленном Федеральным Законом Российской Федерации от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального Закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального Закона, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027.
Вопрос о распределении расходов по госпошлине за рассмотрение дела судом не рассматривается, поскольку по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
решил:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "МАРКЕТ АЗИЯ" (ИНН 2536299185, ОГРН 1162536093136, зарегистрированное в качестве юридического лица 09.11.2016, расположенное по адресу 690106, Приморский край, г. Владивосток, улица Нерчинская, 50, квартира 29, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель - УФК МФ РФ по Приморскому краю (УМВД России по городу Владивостоку, ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, расчетный счет 40101810900000010002 в ГРКЦ Банка России по Приморскому краю, КБК 18811608010016000140, назначение платежа - уплата административного штрафа по делу N А51- 16923/2019.
Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить Арбитражному суду Приморского края.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок и непредставления суду доказательств уплаты направить решение на принудительное исполнение.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 16.07.2019, а именно: водка "BELUGA TRANCATLANTIC" в подарочной коробке, 0,7 л, крепость 40 %, цена 5300 рублей, 3 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC" в подарочной коробке, 0,7 л, крепость 40 %, цена 4300 рублей, 3 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC" в подарочной коробке, 0,7 л, крепость 40 %, цена 4000 рублей, 2 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC", 0,7 л, крепость 40 %, цена 4000 рублей, 7 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC", 0,7 л, крепость 40 %, цена 3500 рублей, 8 шт., водка "Русский стандарт" в тубусе, 0,7 л, крепость 40 %, цена 2000 рублей, 4 шт., водка "Русский стандарт", 0,7 л, крепость 40 %, цена 2100 рублей, 4 шт., водка "BELUGA ALURE", 0,5 л, крепость 40 %, цена 3500 рублей, 6 шт., водка "BELUGA ALURE", 0,7 л, крепость 40 %, цена 5500 рублей, 2 шт., водка "BELUGA TRANCATLANTIC", 0,5 л, крепость 40 %, цена 2500 рублей, 21 шт., водка "Русский стандарт", 1 л, крепость 40 %, цена 2500 рублей, 5 шт., водка "Русский стандарт", 0,5 л, крепость 40 %, цена 2500 рублей, 3 шт., водка "BELUGA ALURE", 0,7 л, крепость 40 %, цена 6500 рублей, 3 шт., водка "BELUGA Noble", 0,7 л, крепость 40 %, цена 3700 рублей, 8 шт., водка "Русский стандарт" в тубусе, 1 л, крепость 40 %, цена 2300 рублей, 2 шт., водка "BELUGA Noble", 0,7 л, крепость 40 %, цена 3200 рублей, 19 шт., водка "BELUGA Noble", 0,5 л, крепость 40 %, цена 2000 рублей, 29 шт., водка "BELUGA Gold Line", 0,7 л, крепость 40 %, цена 9500 рублей, 3 шт., водка "BELUGA Gold Line", 0,7 л, крепость 40 %, цена 11500 рублей, 3 шт., водка "BELUGA Gold Line", 0,5 л, крепость 40 %, цена 4000 рублей, 19 шт., водка "BELUGA Noble", 0,5 л, крепость 40 %, цена 2000 рублей, 27 шт., водка "BELUGA Gold Line", 0,05 л, крепость 40 %, цена 380 рублей, 18 шт., настойка "Брусничная на меду", 0,5 л, крепость 40 %, цена 410 рублей, 50 шт., настойка на коньяке "Docktor August", 0,5 л, крепость 24 %, цена 330 рублей, 14 шт., настойка "USURI" мед, 0,5 л, крепость 35 %, цена 730 рублей, 12 шт., бальзам "Уссурийский", 0,5 л, крепость 45 %, цена 480 рублей, 13 шт., виски "Hankey Bannister", 4,5 л, крепость 40 %, цена 20400 рублей, 1 шт., водка "BELUGA Noble", 1,5 л, крепость 40 %, цена 6000 рублей, 1 шт., виски "Red Label", 2 л, крепость 40 %, цена 7500 рублей, 1 шт., виски "Red Label", 0,7 л, крепость 40 %, цена 2900 рублей, 6 шт., виски "Black Label", 1 л, крепость 43 %, цена 7300 рублей, 4 шт., виски "Black Label", 0,5 л, крепость 43 %, цена 4050 рублей, 4 шт., коньяк "Кремлин Эдвард", 0,5 л, крепость 40 %, цена 5700 рублей, 3 шт., коньяк "Кремлин Эдвард", 0,5 л, крепость 40 %, цена 4350 рублей, 3 шт., коньяк "Кремлин Эдвард", 0,5 л, крепость 40 %, цена 3500 рублей, 3 шт., коньяк "Ной", 0,7 л, крепость 40 %, цена 2600 рублей, 2 шт., коньяк "Ной", 0,5 л, крепость 40 %, цена 1800 рублей, 2 шт., коньяк "Ной", 0,7 л, крепость 40 %, цена 2050 рублей, 3 шт., коньяк "Старый город", 0,7 л, крепость 40 %, цена 4500 рублей, 1 шт., коньяк "Пять звезд" Козёл, 0,5 л, крепость 40 %, цена 1850 рублей, 2 шт., коньяк "Пять звезд" Слон, 0,5 л, крепость 40 %, цена 2200 рублей, 4 шт., текила "Eagle", 0,375 л, крепость 40 %, цена 3650 рублей, 2 шт., текила "Eagle", вермут "Becherovka", 0,7 л, крепость 38 %, цена 1950 рублей, 2 шт., ликер "Malibu", 0,7 л, крепость 21 %, цена 1600 рублей, 2 шт., Уссурийский бальзам, 0,250 л, крепость 45 %, цена 350 рублей, 29 шт., направить на уничтожение.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Фокина А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
