Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 августа 2019 года №А51-16871/2018

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А51-16871/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А51-16871/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Т.С. Петровой,
рассмотрев заявление финансового управляющего должника Милованова В.Б. Неумоина И.А. в рамках дела по заявлению Милованова Вячеслава Борисовича (дата рождения: 04.07.1974, уроженец гор. Артем Приморского края, СНИЛС 042-494-576 65, адрес регистрации: г. Артем, ул. Ватутина, д. 1, кв. 25) о признании себя несостоятельным (банкротом)
установил: решением суда от 30.10.2018 (дата оглашения резолютивной части 24.10.2018) Милованов Вячеслав Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Неумоин Иван Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.11.2018 N207.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что у финансового управляющего должника не имеется возможности самостоятельно получить необходимые сведения о собственнике спорного транспортного средства.
Суд считает возможным истребовать данные сведения в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у МОРАС ГИБДД Управления МВД России по Приморскому краю (690105, Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, д. 148) сведения о собственнике спорного транспортного средства марки DAIHATSU TERIOS KID, гос. номер C013AX 125RUS от 12.10.2017.
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию суда.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать