Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А51-16842/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А51-16842/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Костюниной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 09.08.2001)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции" (ИНН 2501012280, ОГРН 1062501008151, дата государственной регистрации: 12.04.2006)
о взыскании 71850 руб. 89 коп.
при участии:
от истца - Кароян К.С. по доверенности от 29.12.2018, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,
от ответчика - не явился, извещен,
установил: Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции" о взыскании задолженности в размере 71850,89 руб. из них сумму основного долга в размере 69583,14 руб. сумму пени 2267,75 руб., пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 69583,14 руб. за тепловую энергию, поставленную в феврале - апреле 2019 года, за период с 26.07.2019 г. и до момента его оплаты исходя из части 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день оплаты.
Ответчик, надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, в предварительном судебном истец уточнил исковые требования, представил расчет пени, просил взыскать 69 583 руб. 14 коп. основного долга, 2 116 руб. 57 коп. пени за период с 21.03.2019 по 25.07.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 69 583 руб. 14 коп. начиная с 26.07.2019по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнения были рассмотрены и приняты.
Суд в отсутствие возражений сторон в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.
В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.08.2018 между истцом (теплоснабжающее предприятие) ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 157 (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1. договора теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и для содержания общего имущества в МКД, а также оказывать услуги по расчету платы потребителей за коммунальные услуги, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду.
Порядок расчетов за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду урегулирован разделом 3 договора, в силу пункта 3.9 которого фактически предоставленная тепловая энергия (мощность) и (или) теплоноситель, горячая вода в расчетном периоде фиксируется в акте выполненных работ, направляемом абоненту до 3-го числа месяца следующего за расчетным. До 3-го числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация направляет абоненту счет-фактуру на сумму стоимости предоставленной в истекшем месяце тепловой энергии, оплата производится до 20-го числа следующего месяца за расчетным.
Объем потребленной муниципальным учреждением тепловой энергии в период с февраля по апрель 2019 года подтвержден представленными в материалы дела и подписанными ответчиком без возражений актами выполненных работ за указанный период N3000/0000683 от 28.02.2019, N3000/0001070 от 31.03.2019, N3000/0001316 от 30.04.2019, на основании которых, теплоснабжающая организация выставила абоненту счета-фактуры N3000/0000683 от 28.02.2019, N3000/0001070 от 31.03.2019, N3000/0001316 от 30.04.2019 на общую сумму 69 583 рубля 14 копеек, которые последним не были оплачены.
В целях досудебного порядка урегулирования спора предприятие направило учреждению претензию N1677 от 21.05.2019 с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности, поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.
Факт получения тепловой энергии в феврале-апреле 2019 года ответчиком не оспорен (ч.3.1.статьи 70 АПК РФ), подтвержден материалами дела, в т.ч. актом подключения к системе теплоснабжения, актами выполненных работ за указанный период N3000/0000683 от 28.02.2019, N3000/0001070 от 31.03.2019, N3000/0001316 от 30.04.2019, счетами-фактурами N3000/0000683 от 28.02.2019, N3000/0001070 от 31.03.2019, N3000/0001316 от 30.04.2019.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил письменный отзыв на иск, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.
Поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного контракта в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии и требования статей 539, 544 ГК РФ, требование о взыскании основного долга признается судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежащим удовлетворению в размере 69 583 рубля 14 копеек.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 2 116 рублей 57 копеек пени с 21.03.2019 по 25.07.2019, а также продолжить взыскание пени начисленные на сумму основного долга в размере 69 583 рубля 14 копеек с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга, на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ) установлено, что Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд полагает обоснованным начисление ответчику в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в феврале-апреле 2019 года, за период с 21.03.2019 по 25.07.2019 в сумме 2 116 рублей 57 копеек.
Расчет пени в сумме 2 116 рублей 57 копеек является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ - 7%, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании пени с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции" в пользу в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 69 583 рубля 14 копеек основного долга, 2 116 рублей 57 копеек пени с 21.03.2019 по 25.07.2019, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 868 рублей, а также продолжить взыскание пени начисленные на сумму основного долга в размере 69 583 рубля 14 копеек с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга, на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 06 рублей, уплаченную по платежному поручению N33945 от 25.07.2019 на сумму 2874 рубля.
Справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
