Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А51-16838/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А51-16838/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А.,
ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Огат" (ИНН 2538007938, ОГРН 1022501897780, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.09.2002) к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае (ИНН 2540155517, ОГРН 1092540004424, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.08.2009) о признании права собственности,
установил: открытое акционерное общество "Огат" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании права собственности Открытого акционерного общества "ОГАТ" (ОГРН 1022501897780, ИНН 2538007938) на недвижимое имущество: нежилое здание - гараж, кадастровый номер 25:28:040007:8331, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Днепровская, д. 25.
Определением от 07.08.2019 исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в силу пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В нарушение данной нормы, истцом доказательство уплаты госпошлины за подачу иска в суд не представлено, также не представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Определением от 07.08.2019 истцу было предложено в срок до 26.08.2019 устранить недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству.
В срок, установленный судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Поскольку при подаче искового заявления доказательств оплаты государственной пошлины не представлено, вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление от 01.08.2019 возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 7 листах и приложенные к нему документы на 61 листе.
Судья Грызыхина Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
