Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А51-16742/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А51-16742/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью "АНКЕР-ДВ" (ИНН 2536085962, ОГРН 1022501280592)
о выдаче судебного приказа,
установил:
Публичное акционерное общество "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АНКЕР-ДВ" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору.
При исследовании поданного заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов суд выявил, что взыскателем при обращении в арбитражный суд с данным заявлением не соблюдены требования, установленные статьей 229.3, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские реквизиты должника.
Поскольку взыскателем не соблюдены процессуальные требования к составлению заявления о выдаче судебного приказа, в соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Принимая во внимание тот факт, что заявление и документы к нему поступили в суд в электронном виде, оснований для их возврата истцу не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 188, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ" заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ" из федерального бюджета 1 286 (одну тысячу двести восемьдесят шесть) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 82256 от 15.04.2019, N53952 от 10.07.2019, при условии предоставления подлинников платежных поручений.
Разъяснить взыскателю, что в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Хижинский А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
