Решение Арбитражного суда Приморского края от 22 июля 2019 года №А51-16742/2018

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А51-16742/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А51-16742/2018
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Николаева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекалёвой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточный путь" (ИНН 2540221174, ОГРН 1162536070201, дата государственной регистрации 07.06.2016, юридический адрес 690065, Приморский край, г.Владивосток, ул. Стрельникова, д.9, офис.38)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации 15.04.2005, юридический адрес: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул.Посьетская, 21А)
о признании незаконными решений по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС: N10702000-18/000265 от 25.05.2018 (ДТN10702030/221117/0099475); N10702000-18/000266 от 25.05.2018 (ДТN10702030/141117/0097518); N10702000-18/000267 от 25.05.2018 (ДТN10702030/040817/0065674); N10702000-18/000268 от 25.05.2018 (ДТN10702030/120617/0048428); о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 000 рублей.
при участии (до и после перерыва): от заявителя - Ходоковский Г.В., паспорт, доверенность от 01.08.2018; от таможенного органа - Щёголева Е.В., паспорт, доверенность от 05.10.2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Восточный путь" (далее - заявитель, общество, ООО "Восточный путь") обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС: N10702000-18/000265 от 25.05.2018 (ДТN10702030/221117/0099475); N10702000-18/000266 от 25.05.2018 (ДТN10702030/141117/0097518); N10702000-18/000267 от 25.05.2018 (ДТN10702030/040817/0065674); N10702000-18/000268 от 25.05.2018 (ДТN10702030/120617/0048428); о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 000 рублей.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заседании 15.07.2019 объявлен перерыв до 16.07.2019.
Общество требования, изложенные в заявлении поддержало, сославшись на заключение специалиста ООО "Альфа-Медиатор" указало, что заявленные к таможенному оформлению товары "стальные гаечные (трубчатые) заклепки", правомерно классифицированы по коду 7318 19 000 9 ТН ВЭД. Общество считает, что решения таможни по классификации спорных товаров по ТН ВЭД, нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку корректировка заявленного классификационного кода повлекла увеличение размера уплаченных таможенных платежей. Ходатайствует о проведении судебной экспертизы с целью установления правильности классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС.
Таможенный орган представил письменный отзыв на заявление, из которого следует, что заявленные обществом требования не подлежат удовлетворению, указывает на правомерность и обоснованность оспариваемых решений, полагает, что заявленные к таможенному оформлению товары "стальные гаечные (трубчатые) заклепки", следует классифицировать по коду 8308 20 000 0 ТН ВЭД. Таможенный орган возражает против проведения судебной экспертизы, поскольку выводы эксперта о коде товара не будут иметь юридического значения.
Рассмотрев ходатайство заявителя о назначении экспертизы, суд отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя о назначении экспертизы в силу следующего.
По правилам части 1 статьи 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 09.03.2011 N 13765/10 по делу N А63-17407/2009, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания. Если необходимость проведения экспертизы отсутствует, суд отказывает в ходатайстве о назначении судебной экспертизы.
Исходя из изложенного, в данном случае необходимость проведения экспертизы отсутствует, поскольку значимые для дела обстоятельства установлены судом на основании совокупности иных относимых и допустимых доказательств. В этой связи суд отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя о назначении экспертизы.
Из материалов дела судом установлено, что ООО "ВОСТОЧНЫЙ ПУТЬ" задекларированы ДТ N 10702030/221117/0099475, ДТ N 10702030/141117/0097518, ДТ N 10702030/040817/0065674, ДТ N 10702030/120617/0048428, в которых заявлены следующие сведения о товарах: "изделия с нарезанной резьбой из черных металлов - стальные гаечные заклепки, цилиндрической и шестигранной формы, с насечками и без насечек, со стандартным или уменьшенным бортиком; применяются для создания резьбового канала в тонколистных материалах", различных размеров.
Данные товары классифицированы декларантом в подсубпозиции 7318 19 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС "Винты, болты, гайки, глухари, ввертные крюки, заклепки, шпонки, шплинты, шайбы (включая пружинные) и аналогичные изделия, из черных металлов: - изделия, снабженные резьбой: - прочие: - прочие", ставка ввозной таможенной пошлины 8 %.
В ходе таможенного контроля в отношении товаров N 1 ДТ N 10702030/221117/0099475 и N 1 ДТ N 10702030/141117/0097518 проведены таможенные осмотры, результаты которых отражены в актах N 10702030/251117/010986 и 10702030/161117/010601, соответственно.
В отношении товара N 1, задекларированного ДТ N 10702030/120617/0048428, при его предшествующем декларировании (ДТ N 10702030/020617/0045481) проведен таможенный досмотр, результат которого отражен в акте N 10702030/080617/004737.
Согласно описательной части актов таможенных осмотров и досмотра товары представляют собой крепежные изделия из черных металлов разных размеров цилиндрической и шестигранной формой с внутренней резьбой и насечками снаружи и без них.
В отношении товара N 1 ДТ N 10702030/040817/0065674 по запросу таможенного органа участником ВЭД 05.08.2018 предоставлены дополнительные сведения, подтверждающие заявленную в описательной части 31 графы ДТ информацию о форме изделий, конструктивных особенностях и сфере применения - гаечные заклепки цилиндрической формы (с насечками) и шестигранной формы (без насечек), применяются для создания резьбового канала в тонколистовых материалах.
В отношении указанных товаров Владивостокской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров, о чем составлен акт проверки N 10702000/206/220518/А0060.
25.05.2018 по результатам проверки Владивостокским таможенным постом приняты следующие решения:
N10702000-18/000265 (ДТN10702030/221117/0099475);
N10702000-18/000266 (ДТN10702030/141117/0097518);
N10702000-18/000267 (ДТN10702030/040817/0065674);
N10702000-18/000268 (ДТN10702030/120617/0048428).
Вышеуказанные ввезенные товары таможенным органом классифицированы по коду в товарной подсубпозиции 8308 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Застежки, рамы с застежками, пряжки, пряжки-застежки, крючки, колечки, блочки и аналогичные изделия, из недрагоценных металлов, используемые для одежды или принадлежностей одежды, обуви, ювелирных изделий, наручных часов, книг, тентов, изделий из кожи, дорожных принадлежностей или шорно-седельных изделий или других готовых изделий; заклепки трубчатые или раздвоенные, из недрагоценных металлов; бусины и блестки, из недрагоценных металлов: - заклепки трубчатые или раздвоенные", ставка ввозной таможенной пошлины 15 %.
Не согласившись с решениями таможенного органа по классификации товаров, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав материалы дела, проанализировав законность оспариваемых решений, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из смысла приведенных норм следует, что для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решений (действий, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.
Как следует из материалов дела спор между таможенным органом и декларантом возник на уровне товарной позиции 7318 19 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС и 8308 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
Так, задекларированные в ДТ N 10702030/221117/0099475, ДТ N 10702030/141117/0097518, ДТ N 10702030/040817/0065674, ДТ N 10702030/120617/0048428 товары (изделия с нарезанной резьбой из черных металлов - стальные гаечные заклепки, цилиндрической и шестигранной формы, с насечками и без насечек, со стандартным или уменьшенным бортиком; применяются для создания резьбового канала в тонколистных материалах, различных размеров) классифицированы ООО "Восточный путь" в подсубпозиции 7318 19 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС "Винты, болты, гайки, глухари, ввертные крюки, заклепки, шпонки, шплинты, шайбы (включая пружинные) и аналогичные изделия, из черных металлов: - изделия, снабженные резьбой: ~ прочие: - прочие", ставка ввозной таможенной пошлины 8%.
Владивостокской таможней приняты решения от 25.05.2018 N РКТ-10702000-18/000265, РКТ-10702000-18/000266, РКТ-10702000-18/000267, РКТ-10702000-18/000268 по классификации указанных товаров в подсубпозиции 8308 20 000 0 "Застежки, рамы с застежками, пряжки, пряжки-застежки, крючки, колечки, блочки и аналогичные изделия, из недрагоценных металлов, используемые для одежды или принадлежностей одежды, обуви, ювелирных изделий, наручных часов, книг, тентов, изделий из кожи, дорожных принадлежностей или шорно-седельных изделий или других готовых изделий; заклепки трубчатые или раздвоенные, из недрагоценных металлов; бусины и блестки, из недрагоценных металлов: - заклепки трубчатые или раздвоенные", ставка ввозной таможенной пошлины 15 %.
Исходя из положений пунктов 1 и 3 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза.
Классификация товаров для таможенных целей осуществляется в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС), утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54, на основании Основных правил интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ), которые применяются последовательно (пункт 6 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522).
Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ОПИ. ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.
В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.
В случае, если в силу ОПИ 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:
ОПИ За) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.
ОПИ 36) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.
ОПИ Зв) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.
Классификация товара внутри товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ 6, согласно которому для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями Основных правил интерпретации при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми; также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.
Пояснения к единой ТН ВЭД ЕАЭС, разработанные Коллегией Евразийской экономической комиссии (Рекомендация Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза", действующая на момент подачи ДТ N 10702030/221117/0099475, 10702030/141117/0097518 и, соответственно, Рекомендация Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 N 39 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (в редакции от 27.12.2016 N 38), действующая на момент подачи ДТ N 10702030/040817/0065674, 10702030/120617/0048428, (далее - Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС)), являются вспомогательными рабочими материалами, призванными обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС содержат толкование содержания позиций, терминов и иной информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС и базируются на международной основе - пояснениях Гармонизированной системы описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации.
Для целей классификации товара используются тексты товарных позиций, дающие наиболее полное описание товара и отражающие наиболее полным образом его физические, химические особенности, назначение и область применения, при этом в обязательном порядке должны применяться примечания к разделам или группам.
Согласно Пояснениям ТН ВЭД ЕАЭС к товарной позиции 7318 ТН ВЭД ЕАЭС "Винты, болты, гайки, глухари, ввертные крюки, заклепки, шпонки, шплинты, шайбы (включая пружинные) и аналогичные изделия, из черных металлов" относятся заклепки, представляющие собой изделия, идентичные болтам (винтам), с той разницей, что у них отсутствует резьба. Заклепки указанной товарной позиции обычно цилиндрические с круглой, плоской, усечено-конической или потайной головкой. Они применяются для постоянного соединения металлических частей (например, в крупных каркасах, судах и контейнерах). В данную товарную позицию не включаются трубчатые или раздвоенные заклепки общего назначения (товарная позиция 8308), но заклепки, которые только частично являются полыми, остаются в данной товарной позиции. При этом текст Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС "заклепки отличаются от изделий, описанных выше, тем, что у них отсутствует резьба; они обычно цилиндрические с круглой, плоской, усеченно-конической или потайной головкой" относится непосредственно к заклепкам, включаемым в товарную позицию 7318 ТН ВЭД ЕАЭС.
В свою очередь, в соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС, в товарную позицию 8308 ТН ВЭД ЕАЭС включаются трубчатые или раздвоенные заклепки всех типов. Они используются в одежде, обуви, навесах, тентах, в дорожных принадлежностях, кожаных изделиях, поясах и так далее; они также применяются в инженерном деле (например, в конструкциях самолетов). В данную товарную позицию также входят глухие заклепки с разрушающимся дорном, в которых во время клепки дорн втягивается внутрь или против корпуса заклепки, а затем обламывается в месте недалеко от места соединения хвостовика дорна и его развальцовывающего конца. Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС к товарной позиции 8308 ТН ВЭД ЕАЭС не ограничивают классификацию в ней трубчатых заклепок в зависимости от наличия либо отсутствия резьбы.
Согласно описательной части актов таможенного осмотра, досмотра (N 10702030/161117/010601, 10702030/251117/010986, 10702030/080617/004737) установлено, что задекларированные в ДТ N 10702030/221117/0099475, ДТ N 10702030/141117/0097518, ДТ N 10702030/040817/0065674, ДТ N 10702030/120617/0048428 товары, представляют собой крепежные изделия из метала разных размеров, цилиндрической и шестигранной формы, с одной стороны которых имеется внутренняя резьба, на другой стороне имеются внешние насечки с наружной стороны. Результаты проверки информации о характеристиках указанных товаров Владивостокской таможней отражены в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств N 10702000/206/220518/А0060, в соответствии с которым задекларированные товары представляются собой полое изделие цилиндрической либо шестигранной формы с бортиком и внутренней резьбой, то есть является трубчатой заклепкой, дополнительно оснащенной внутренней резьбой.
Аналогичные товары также являлись предметом исследования таможенных экспертов ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток. Согласно исследовательской части заключений экспертов от 19.10.2017 N 12410008/0033818 и от 16.01.2018 N 12410008/0041453, установлено, что представленные образцы товаров обладают всеми характерными признаками заклепок, то есть прежде всего, предназначены для образования соединения деталей; наличие внутренней резьбы лишь позволяет расширить область использования полученного крепления. Конструктивной особенностью исследуемых товаров является наличие следующих основных элементов: головки, полого корпуса трубчатого сечения, состоящего из деформационной и резьбовой частей. Корпус включает в себя резьбовую и деформационную часть, головка является опорной точкой, а также исполняет роль ограничителя, прилегающей к ней, соединительной детали. Деформационная часть, в отличие от резьбовой, отвечает за сжатие всех частей конструкции. Деформация происходит за счет усилия инструмента навинченной на штоке заклепки и притягивания резьбовой части к головке заклепки вдоль оси корпуса заклепки. В результате образуется деформационная зона между головкой заклепки и деформированной части вместе с резьбовой частью заклепочного элемента, которая и остается в измененной форме. Новообразованный валик выполняет функции замыкающей головки, которая расклепывается с одной стороны, таким образом и держится конструкция в неразъемном соединении. Изделия аналогичные представленным образцам предназначены для получения неразъемного соединения деталей и применяются в самых различных индустриях - от производства мебели до машиностроительной промышленности. Резьбовые заклепки могут скреплять от двух до большего количества деталей в виде неразборного соединения, далее с помощью винта возможен монтаж конструкции в виде разборного соединения.
По результатам проведенных исследований, с учетом конструктивной особенности представленных товаров экспертами сделан вывод о том, что данные товары является трубчатыми заклепками, дополнительно оснащенными внутренней резьбой.
Учитывая изложенное, задекларированные в ДТ N10702030/221117/0099475, ДТ N10702030/141117/0097518, ДТ N10702030/040817/0065674, ДТ N10702030/120617/0048428 товары фактически являются трубчатыми заклепками, имеющими внутреннюю резьбу, и в соответствии с ОПИ 1 и 6 классифицируются в подсубпозиции 8308 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
Между тем, заключение специалиста ООО "Альфа-Медиатор" не является заключением судебной экспертизы, проведено заявителем в одностороннем порядке, документы для исследования представлялись заявителем, в нарушение статьи 14 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" специалист ООО "Альфа-Медиатор" не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, данное заключение не может быть принято судом в качестве доказательства по делу ввиду несоответствия его формы и содержания требованиям действующего законодательства, а также в связи с отсутствием объективности ввиду проведения ее по заказу ООО "Восточный путь", и при отсутствии предоставленной возможности таможенному органу предложить свои вопросы эксперту.
При указанных обстоятельствах, решения Владивостокской таможни от 25.05.2018 N РКТ-10702000-18/000265, РКТ-10702000-18/000266, РКТ-10702000-18/000267, РКТ-10702000-18/000268 по классификации товаров, задекларированных в ДТ N10702030/221117/0099475, ДТ N10702030/141117/0097518, ДТ N10702030/040817/0065674, ДТ N10702030/120617/0048428, в подсубпозиции 8308 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, соответствуют требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.
В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Учитывая изложенное, основания для признания незаконными оспариваемых решений Владивостокской таможни от 25.05.2018 N РКТ-10702000-18/000265, РКТ-10702000-18/000266, РКТ-10702000-18/000267, РКТ-10702000-18/000268 по классификации товаров, задекларированных в ДТ N10702030/221117/0099475, ДТ N10702030/141117/0097518, ДТ N10702030/040817/0065674, ДТ N10702030/120617/0048428, у суда отсутствуют, в связи с чем требование общества удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на общество.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Восточный путь" о признании незаконными решений Владивостокской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС: N10702000-18/000265 от 25.05.2018 (ДТ N10702030/221117/0099475); N10702000-18/000266 от 25.05.2018 (ДТ N10702030/141117/0097518); N10702000-18/000267 от 25.05.2018 (ДТ N10702030/040817/0065674); N10702000-18/000268 от 25.05.2018 (ДТ N10702030/120617/0048428) отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Николаев А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать