Определение Арбитражного суда Приморского края от 17 сентября 2019 года №А51-16736/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А51-16736/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А51-16736/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007)
к товариществу собственников недвижимости "Седанка Спрингс" (ИНН 2540233370, ОГРН 1182536006355, дата государственной регистрации 02.03.2018)
о взыскании 48 570 рублей 67 копеек
при участии в судебном заседании:
без вызова сторон
установил: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее истец, ПАО "ДЭК") обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Седанка Спрингс" (далее ответчик, ТСН "Седанка Спрингс") о взыскании47 614 рублей 72 копейки з0адолженности по договору энергоснабжения N15406 от 01.01.2019, 955 рублей 95 копеек пени и открытые пени.
Истец на основании прав, предоставленных доверенностью, через канцелярию представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и не противоречит закону, производство по делу подлежит прекращению.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 2 727 (две тысячи семьсот двадцать семь) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N26994 от 22.07.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать