Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А51-16714/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А51-16714/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., ознакомившись с исковым заявлением исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "МАРТЕН" (ИНН 2536013118; ОГРН 1022501292054) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ СЕРВИС" (ИНН 2536273148, ОГРН 1142536004500) о взыскании 134 114 рублей 42 копеек основного долга по договору поставки, 10 326 рублей 81 копейки неустойки
установил: общество с ограниченной ответственностью "МАРТЕН" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ СЕРВИС" о взыскании 134 114 рублей 42 копеек основного долга по договору поставки N М/235-18 от 26.02.218, 10 326 рублей 81 копейки неустойки за период с 07.05.2019 по 24.07.2019.
Определением суда от 01.08.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют - представленная квитанция свидетельствует о направлении копии иска заказным письмом без уведомления о вручении; отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом - приложенная претензия не может быть расценена в качестве такого документа, поскольку отсутствуют доказательства ее направления, расшифровка подписи лица, принявшего претензию, не читаема, полномочия на принятия корреспонденции, адресованной ответчику, не представлены, дата передачи претензии не указана.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 29.08.2019.
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей искового заявления, истцом заявлено о принятии обеспечительных мер.
В связи с возвращением искового заявления заявление о принятии мер по обеспечению иска также подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "МАРТЕН".
Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 47022 от 26.07.2019 на сумму 5333 (пять тысяч триста тридцать три) рубля, по платежному поручению N 47021 от 26.07.2019 на сумму 3000 (три тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 37 листах.
Судья Левченко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
