Определение Арбитражного суда Приморского края от 01 октября 2019 года №А51-16684/2019

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А51-16684/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А51-16684/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770; ОГРН 1072721001660; дата государственной регистрации: 01.02.2007)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭТУ" (ИНН 2536210162; ОГРН 1082536013900; дата государственной регистрации: 31.10.2008)
о взыскании 144637,47 руб.
установил: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭТУ" о взыскании задолженности за потребленную в марте, мае 2019 г. электрическую энергию в сумме 141 540,62 руб., 3096,85 руб. сумму пени за период с 23.04.2019 г. по 31.07.2019 г. рассчитанные в соответствии со ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003г., пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 141 540,62 руб., начиная с 01.08.2019 г. по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003(а редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) в размере: с 1-го дня по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Определением от 07 августа 2019 года заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу, в определении указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Копии определения суда 07 августа 2019 года о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены сторонами, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
Определение суда от 07 августа 2019 года, а также материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом материалы дела размещены на сайте в режиме ограниченного доступа.
На основании части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" извещены надлежащим образом.
В материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство истца, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, производство по заявлению истца подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит возврату плательщику на основании ст. 104 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 342 рубля, уплаченную по платежному поручению N26991 от 22.07.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать