Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А51-16680/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А51-16680/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой
При ведении протокола судебного заседания секретарем Ветвицким Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007)
к индивидуальному предпринимателю Халиулину Юрию Романовичу (ИНН 253700135285, ОГРНИП 304253728700090, дата государственной регистрации 13.10.2004)
о взыскании 28 380 рублей 10 копеек
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены
установил: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее истец, ПАО "ДЭК") обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Халиулину Юрию Романовичу (далее ответчик, ИП Халиулин Ю.Р.) о взыскании 26 880 рублей задолженности по договору энергоснабжения N3359 от 01.11.2014, 1 499 рублей 13 копеек пени и открытее пени.
В предварительное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.
Истец через канцелярию суда представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и не противоречит закону, производство по делу подлежит прекращению.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N26996 от 22.07.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
