Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А51-16635/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А51-16635/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Желтенко Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363; ОГРН 1051401746769; дата государственной регистрации: 19.12.2005)
к акционерному обществу "Приморский информационно-аналитический центр геодезии и картографии" (ИНН 2537094046, ОГРН 1122537003050, дата государственной регистрации: 29.06.2012)
о взыскании 657 508 руб. 27 коп.
при участии:
от истца - Радунцева А.А. по доверенности от 20.06.2018, удостоверение,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Приморский информационно-аналитический центр геодезии и картографии" о взыскании суммы основного долга за период: 12.2018-05.2019 в размере 614033,89 руб., пени в размере 43474,38 руб. за каждый день просрочки с 11.01.2019 по 25.07.201, пени, насчитанные с 26.07.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 674229,50 руб. размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ
Ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, уменьшил сумму пени, просил взыскать 614 033 руб. 89 коп. основного долга за период с декабря 2018 года по май 2019 года, 41 975 руб. 25 коп. пени за период с 11.01.2019 по 25.07.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 614 033 руб. 89 коп., начиная с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", в предварительном судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.
Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.
В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
01.01.2017 года между АО "ДГК" (далее - истец) в лице структурного подразделения "Приморские тепловые сети" и АО "Приморский информационно-аналитический центр геодезии и картографии" (далее - ответчик) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N5/1/02314/169.
Согласно п. 1.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и горячую воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду.
В соответствии с разделом 6 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды за расчетный период производятся по тарифам, установленным в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов.
Разделом 7 договора стороны согласовали порядок расчетов за поставленную тепловую энергию (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды.
В соответствии с пунктом 7.3 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту счет, счет-фактуру, акт приема-передачи за весь расчетный период, за фактически потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.
Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункт 7.4 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с декабря 2018 года по май 2019 года произвел отпуск тепловой энергии на объекты абонента и выставил к оплате счета - фактуры на общую сумму 614 033 рубля 89 копеек.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приема-передачи, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период.
Поскольку стоимость фактически отпущенной тепловой энергии не была оплачена абонентом надлежащим образом, то истцом в адрес абонента была направлена претензия N601-5-5-205/2 от 17.06.2019 с требованием об оплате задолженности.
В нарушение условий договора задолженность своевременно ответчиком оплачена не была, в досудебном порядке спор не был урегулирован, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений).
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и изучив представленные в обоснование исковых требований документы, счел исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу положений части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.
Факт получения ответчиком тепловой энергии на сумму 614 033 руб. 89 коп. за период с декабря 2018 по май 2019 года подтвержден материалами дела, а именно: расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период, счетами-фактурами и актами приема-передачи.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил отзыв на исковое заявление, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.
В этой связи требование истца о взыскании с ответчика основного долга за декабрь 2018 - май 2019 года в размере 614 033 руб. 89 коп. признано судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 АПК РФ) и подлежащим удовлетворению.
Несвоевременность оплаты поставленной тепловой энергии послужила основанием для предъявления требований о взыскании пени: начисления ответчику пени за просрочку платежей в сумме 41 975 руб. 25 коп. за период с 11.01.2019 по 25.07.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 614 033 руб. 89 коп., начиная с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд полагает обоснованным начисление ответчику в порядке пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2018 года по май 2019 года, за период с 11.01.2019 по 25.07.2019 в сумме 41 975 руб. 25 коп.
Расчет пени в сумме 41 975 руб. 25 коп. является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ - 7 %, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании пени с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с акционерного общества "Приморский информационно-аналитический центр геодезии и картографии" в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 614 033 рубля 89 копеек основного долга, 41 975 рублей 25 копеек пени за период с 11.01.2019 по 25.07.2019, а также пени, начисленные на сумму долга 614 033 рубля 89 копеек с 26.07.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" и 16 120 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.07.2019 N15307 на сумму 16 180 рублей.
Справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
