Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А51-16469/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А51-16469/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Озеровой Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СУДОРЕМОНТНЫЙ КОМПЛЕКС-ПРИМОРСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 2508098102, ОГРН 1112508006753)
к обществу с ограниченной ответственностью "РЫБОЗАВОД ВАЛЕНТИН" (ИНН 2518003830, ОГРН 1022501025360)
о взыскании 367 954 рублей 38 копеек, в том числе 276 034 рубля 80 копеек задолженность по договору N СТЗ-01/27-28-2018 от 20.09.2018 (смета N 478 от 29.04.2019), 91 919 рублей 58 копеек пени, начисленной на основании п. 4.2 договора за период с 08.04.2019 по 23.07.2019),
при участии: стороны не явились, извещены.
установил: общество с ограниченной ответственностью "СУДОРЕМОНТНЫЙ КОМПЛЕКС-ПРИМОРСКИЙ ЗАВОД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЫБОЗАВОД ВАЛЕНТИН" о взыскании 367 954 рублей 38 копеек, в том числе 276 034 рубля 80 копеек задолженность по договору N СТЗ-01/27-28-2018 от 20.09.2018 (смета N 478 от 29.04.2019), 91 919 рублей 58 копеек пени, начисленной на основании п. 4.2 договора за период с 08.04.2019 по 23.07.2019).
Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебное заседание проводится в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
31.10.2019 г. в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска полностью и прекращении производства по делу, подписанное директором общества О.В. Латухиным, указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны, понятны.
08.11.2019 г. через электронную систему документооборота в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное представителем по доверенности Бондаренко В.Н., указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны, понятны.
Судом проверены полномочия лиц, заявивших отказ от иска.
Иных заявлений, ходатайств в материалы дела не поступило.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его принимает.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая принятие судом отказа, производство по делу в силу указанной правовой нормы подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 104, 150 частью 1 пунктом 4, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу NА51-16469/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУДОРЕМОНТНЫЙ КОМПЛЕКС-ПРИМОРСКИЙ ЗАВОД" из федерального бюджета 10 359 (десять тысяч триста пятьдесят девять) рублей госпошлины, оплаченной по платежному поручению N1192 от 24.07.2019 г.
Выдать справку на возврат госпошлины по иску.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
