Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А51-16451/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А51-16451/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Талалиной И.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью консервный завод "Спасский" (ИНН 2510014621, ОГРН 1162536080409, дата регистрации: 17.08.2016)
к индивидуальному предпринимателю Самойловой Марине Алексеевне (ИНН 251100641293, ОГРН 304251136000057, дата регистрации: 25.12.2004)
о взыскании 5 790 рублей
при участии: стороны не явились, извещены;
установил: общество с ограниченной ответственностью консервный завод "Спасский" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Самойловой Марине Алексеевне (далее - ответчик) о взыскании 5 790 рублей основного долга по договору поставки N 80П от 01.07.2015.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие.
Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что 01.07.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N 80П, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик отпускает, а покупатель принимает и оплачивает консервы овощные и фруктовые, кондитерские изделия на условиях, определенных договором. Поставка осуществляется по графику, который является неотъемлемой частью договора. Заявка осуществляется на основании прайс-листа (пункты 2.1, 2.2 договора).
Сумма договора складывается от стоимости товара, поставленного за весь период действия договора и стоимости оформления УПД (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 4.3 договора покупатель оплачивает поставленную продукцию по истечении 14 дней с момента поставки, на условиях коммерческого кредита.
Согласно УПД 3154 от 17.05.2017 и N; 2311 от 05.04.2017 истец в адрес ответчика, имеющего на начало периода задолженность в размере 2 580 рублей, поставил товар на сумму 10 200 рублей.
Покупатель оплатил товар на сумму 6 990 рублей, что отражено в приходных кассовых ордерах N 1533 от 02.05.2017, N 1534 от 02.05.2017. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 5 790 рублей.
Направленное в адрес ответчика претензионное письмо N 230 от 23.04.2019, с просьбой погасить имеющуюся задолженность, ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.
Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.
Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).
Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 N 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.
Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанных ответчиком, без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Самойловой Марины Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью консервный завод "Спасский" 5 790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей основного долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
