Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-16445/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-16445/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой
При ведении протокола судебного заседания секретарем Костюниной В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пасифик трейд и сервис" (ИНН 2536075410, ОГРН 1022501289315, дата государственной регистрации 10.04.1998)
к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская клиническая больница N1" (ИНН 2504001670, ОГРН 1022502284892, дата государственной регистрации 22.11.1992)
о взыскании 15 338 223 рубля 08 копеек,
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пасифик трейд и сервис" (далее истец, ООО "Пасифик трейд и сервис") обратилось в арбитражный суд к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская клиническая больница N1" (далее ответчик, КГБУЗ "Владивостокская клиническая больница N1") с иском о взыскании 15 338 223 рубля 08 копеек задолженности по поставки медицинских изделий.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.
Истец через канцелярию суда представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
Ответчик представил отзыв, в котором поддерживает ходатайство об отказе от иска, прекращению производства по делу, отзыв приобщен судом к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и не противоречит закону, производство по делу подлежит прекращению.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Пасифик трейд и сервис" из федерального бюджета 99 691 (девяносто девять тысяч шестьсот девяносто один) рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N5667 от 18.07.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
