Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 сентября 2019 года №А51-16367/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А51-16367/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ИНН 7707115217, ОГРН 1027700151852, дата регистрации 20.06.1996)
к индивидуальному предпринимателю Кузьминкину Игорю Александровичу (ИНН 250105718702, ОГРН 312250130000089, дата гос. регистрации 26.10.2012)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа "Три кота" в размере 20 000 рублей;
- взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Карамелька" в размере 20 000 рублей;
- взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Коржик" в размере 20 000 рублей;
-взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Компот" в размере 20 000 рублей;
-взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама" в размере 20 000 рублей;
- взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Папа" в размере 20 000 рублей;
-взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у Ответчика в сумме 510,00 руб., также стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 237,54 рублей 54 копейки.
установил: акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузьминкину Игорю Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.
Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
В определении суда сторонам разъяснено, что в соответствии со статьей 121 АПК РФ информацию о движении дела следует самостоятельно узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края http://primkray.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для предоставления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
О т истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и ходатайство об отказе от требований, арбитражный суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения ходатайства ответчика отсутствуют, поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд признал, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд, на основании статьи 49 АПК РФ, принял отказ истца от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина по общему правилу подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Принять отказ акционерного общества "Сеть телевизионных станций" от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.07.2019 N 4710.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка