Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А51-16306/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А51-16306/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Парфёновой В.О.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Артемовский механический завод" (ИНН 2502034198, ОГРН 1072502001879)
к обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Сумотори" (ИНН 2502030644, ОГРН 1052500901243)
об обязании исполнить обязательства по договору,
при участии:
от истца: Климовская Н.Б., доверенность от 12.04.2019, паспорт; Елисеев Н.Н., доверенность от 09.10.2019, паспорт. Полномочия представителей истца судом признаны ненадлежащими, данные лица допущены к участию в процессе в качестве слушателей.
от ответчика: извещен, не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Артемовский механический завод" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Сумотори" об обязании исполнить гарантийные обязательства по договору от 16.01.2019 N 1-2019/ТО.
Определением суда от 23.08.2019 исковое заявление принято к производству.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2019 по делу N А51-17133/2019 к производству суда принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Артемовский механический завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Сумотори" об обязании исполнить обязательства по договору о техническом обслуживании N 1-2019/ТО от 16.01.2019, исковое заявление полностью тождественно рассматриваемому исковому заявлению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, суд располагает сведениями о том, что в производстве Арбитражного суда Приморского края имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому назначено судебное разбирательство.
На основании изложенного, требование истца подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Артемовский механический завод" без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Плеханова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
