Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-16246/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А51-16246/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Озеровой Е.Е., рассмотрев исковое заявление акционерного общества "САРАПУЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 1827001683, ОГРН 1021800992190) к публичному акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И.Сазыкина" (ИНН 2501002394, ОГРН 1022500510350) о внесении изменений в Ведомость поставки от 14.10.2015 к договору N ГОЗ/15030112-03 от 14.10.2015.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество "Камов", Акционерное общество "Аэролектромаш",
при участии в заседании:
от ответчика - Власенкова Ю.А., доверенность от 29.07.2019, паспорт; Авилов А.В., доверенность от 10.01.2019, паспорт;
от истца, от третьих лиц - не явились,
установил: акционерное общество "САРАПУЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И.Сазыкина" о внесении изменений в Ведомость поставки от 14.10.2015 к договору N ГОЗ/15030112-03 от 14.10.2015.
Истец, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного разбирательства в отсутствие указанных сторон.
08.11.2019 г. через электронный Интернет ресурс от АО "САРАПУЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД" поступило ходатайство об отказе от искового заявления, прекращении производства по делу, возврате госпошлины по иску.
12.11.2019 г. через канцелярию суда от АО "САРАПУЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД" поступило аналогичное ходатайство об отказе от искового заявления.
19.11.2019 г. от АО "Камов" поступил письменный отзыв на исковое заявление.
Судом проверенны полномочия лица, подписавшего отказ от искового заявления.
Представители ответчика возражений по заявлению об отказе от иска не имеют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, с учетом проверки полномочий лица, подписавшего заявление об отказе от иска, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его принимает.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая принятие судом отказа, производство по делу в силу указанной правовой нормы подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 104, 150 частью 1 пунктом 4, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу N А51-16246/2019.
Возвратить акционерному обществу "САРАПУЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, оплаченную платежным поручением N 14722 от 12.07.2019, подлинник которого находится в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины и подлинник платежного поручения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
