Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: А51-16187/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N А51-16187/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Мильчиной И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-16187/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триал-Восток"
к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу
о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2020 N 0701/130820/03742
при участии:
от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу: Гурьева С.Ю., представитель по доверенности от 11.01.2021 г., Стуков И.Р., представитель по доверенности от 11.01.2021 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2021 по делу N А51-16187/2020 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу в судебном заседании, назначенном на 11 час. 00 мин. (время Владивостокское) 18.02.2021.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Приморского края явились представители Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу: Гурьева С.Ю., представитель по доверенности от 11.01.2021, Стуков И.Р., представитель по доверенности от 11.01.2021.
В результате проверки представленных документов личность представителя установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители Гурьева С.Ю., Стуков И.Р., допущены к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Приморского края.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Приморского края об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Приморского края.
Судья
И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
