Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-16120/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А51-16120/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Крючкова Виктора Фёдоровича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Приморская экологическая компания "Примэкоуголь" Наумец Д.Ф. о понуждении органа местного самоуправления принять нереализованное имущества должника по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Приморскому краю
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 16.03.3016 общество с ограниченной ответственностью "Приморская экологическая компания Примэкоуголь" признано несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Наумец Дмитрий Федорович, рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначено в судебное заседание на 15.08.2016.
Определением от 20.06.2017 суд обязал Администрацию Новошахтинского городского поселения Михайловского района Приморского края принять в муниципальную собственность имущество должника:
- грузовой самосвал КРАЗ 256Б 1986 года выпуска, цвет: зеленый, двигатель N014004 тип ТС: грузовой, регистрационный знак: Е932АК;
- грузовой самосвал КРАЗ 6510 1995 года выпуска, цвет: желтый, модель двигателя: дизельный, тип ТС: грузовой, категория ТС: С, двигатель NЯМЗ238А944719, шасси (рама) NS0777523, мощность двигателя 177 кВТ (240 л.с.), регистрационный знак К609УН ;
- шланги пожарные 100x20 м., общее количество 4 штуки.
Определением от 10.10.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Приморская экологическая компания "Примэкоуголь" завершено.
Крючков В.Ф. 05.09.2019 (согласно отметке на почтовом конверте) обратился в суд с заявлением о пересмотре определения от 20.06.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От представителя заявителя в материалы дела поступило заявление, в котором она просит производство по заявлению прекратить, в связи со смертью Крючкова В.Ф.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 1 пункту 6 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Кравцовой Аллы Александровны подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Крючкова Виктора Фёдоровича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
