Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А51-16058/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А51-16058/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Костюниной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата регистрации: 02.11.2002)
к индивидуальному предпринимателю Степанову Андрею Андреевичу (ИНН 250815685770, ОГРНИП 308250822500032)
о взыскании 81 640 руб. 01 коп.,
при участии:
стороны не явились, извещены,
установил: краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N85 от 16.10.2015 в размере 81 640 руб. 01 коп., в том числе: 77 306 руб. 25 коп. основного долга за период с января по май 2019 года, 4 333 руб. 76 коп. пени за период с 16.02.2019 по 28.06.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 77 306 руб. 25 коп. основного долга за период с января по май 2019 года, 4 044 руб. 85 коп. пени за период с 16.02.2019 по 28.06.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 77 306 руб. 25 коп., начиная с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнения были рассмотрены и приняты судом.
В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.
Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.
В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Между истцом (теплоснабжающее предприятие) и ответчиком (абонент) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 85 от 16.10.2015 (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1. договора теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду.
Порядок расчетов за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду урегулирован разделом 4 договора, в силу пункта 4.5 которого фактически предоставленная тепловая энергия (мощность) и (или) теплоноситель, горячая вода в расчетном периоде фиксируется в акте выполненных работ, направляемом абоненту до 3-го числа месяца следующего за расчетным. До 5-го числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация направляет абоненту счет-фактуру на сумму стоимости предоставленной в истекшем месяце тепловой энергии.
Согласно пункту 4.7 договора абонент оплачивает за потребленный объем тепловой энергии и теплоносителя в следующем порядке:
- 35% плановой обще стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;
- 50% плановой обще стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 30 (31)-го числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры и подписанного акта выполненных работ.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии в период с января по май 2019 года подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ за указанный период N501/0000729 от 31.01.2019, N501/0001966 от 28.02.2018, N501/0003425 от 31.03.2018, N501/0004877 от 30.04.2018, N501/0005678 от 31.05.2019 на основании которых, теплоснабжающая организация выставила абоненту счета-фактуры N0501/0000729 от 31.01.2019, N0501/0001966 от 28.02.2018, N0501/0003425 от 31.03.2018, N0501/0004877 от 30.04.2018, N0501/0005678 от 31.05.2019 на общую сумму 77 306 рублей 25 копеек, которые последним не были оплачены.
В целях досудебного порядка урегулирования спора предприятие направило учреждению претензии N20268 от 10.06.2019 с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности, поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).
Суд, рассмотрев материалы дела, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.
Факт получения тепловой энергии в январе-мае 2019 года ответчиком не оспорен (ч.3.1.статьи 70 АПК РФ), подтвержден материалами дела, в т.ч. актами выполненных работ за указанный период N501/0000729 от 31.01.2019, N501/0001966 от 28.02.2018, N501/0003425 от 31.03.2018, N501/0004877 от 30.04.2018, N501/0005678 от 31.05.2019, счетами-фактурами N0501/0000729 от 31.01.2019, N0501/0001966 от 28.02.2018, N0501/0003425 от 31.03.2018, N0501/0004877 от 30.04.2018, N0501/0005678 от 31.05.2019.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил письменный отзыв на иск, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.
Поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного контракта в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии и требования статей 539, 544 ГК РФ, требование о взыскании основного долга признается судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежащим удовлетворению в размере 77 306 рублей 25 копеек.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 4 044 руб. 85 коп. пени за период с 16.02.2019 по 28.06.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 77 306 руб. 25 коп., начиная с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ) установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд принял во внимание, что истец, в расчете пени в исковых требованиях применил положения п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Суд проверив обоснованность применения п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" установил, что истцом неверно применяется п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", поскольку граница ответственности устанавливается по внешней границе стены МКД, расположенного по адресу: г.Находка, Находкинский проспект, д.62 и нежилое помещение ответчика находится в МКД, в п. 1.4 договора стороны согласовали, в т.ч. применение нормативно-правовых актов регламентирующих поставку коммунального ресурса в МКД, то при расчете пени должна применяться ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", в связи с чем, судом произведен самостоятельный перерасчет, с учетом 1/300 ставки рефинансирования (ключевой) ставки ЦБ РФ и льготного периода (30 дней - 0 пени, начисление пени с 31 дня просрочки), предусмотренного для потребителя ч.14 статьи 155 ЖК РФ:
За январь 2019 года с 16.02.2019 по 17.03.2019 (30 дней), с 18.03.2019 по 16.05.2019 (60 дней):
23092,20 руб. х 7 % х 60 дней / 300 = 323,29 руб.
С 17.05.2019 по 28.06.2019 (43 дня):
23092,20 руб. х 7 % х 43 дня / 130 = 534,67 руб.
За февраль 2019 года с 16.03.2019 по 14.04.2019 (30 дней), с 15.04.2019 по 13.06.2019 (60 дней):
25298,22 руб. х 7% х 60 дней / 300 = 354,18 руб.
С 14.06.2019 по 28.06.2019 (15 дней):
25298,22 руб. х 7% х 15 дней / 130 = 204,33 руб.
За март 2019 года с 16.04.2019 по 15.05.2019 (30 дней), с 16.05.2019 по 28.06.2019 (44 дня):
16234,15 руб. х 7 % х 44 дня / 300 = 166,67 руб.
За апрель 2019 года с 16.05.2019 по 14.06.2019 (30 дней), с 15.06.2019 по 28.06.2019 (14 дней):
11920,08 руб. х 7% х 14 дней / 300 = 38,94 руб.
За май 2019 года с 18.06.2019 по 28.06.2019 тридцатидневный срок не истек, в связи с чем, пеня не начисляется.
Учитывая факт подтверждения материалами дела неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и признания задолженности, требование о взыскании пени за период с 16.02.2019 по 28.06.2019 заявлено правомерно и с учетом расчета истца подлежит удовлетворению в сумме 1 622 рубля 08 копеек.
В остальной части требование истца о взыскании пени удовлетворению не подлежит.
Требование о взыскании пени с 29.06.2019 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине по иску относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Степанова Андрея Андреевича в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 77 306 рублей 25 копеек основного долга, 1 622 рубля 08 копеек пени с 16.02.2019 по 28.06.2019, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 157 рублей, а также продолжить взыскание пени начисленные на сумму основного долга в размере 77 306 рублей 25 копеек с 29.06.2018 по день фактической оплаты долга, на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".
В остальной части иска о взыскании пени отказать.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 рубля 71 копейку, с учетом зачета государственной пошлины в сумме 3 288 руб. 71 коп., уплаченную по платежным поручениям N 19231 от 19.05.2017, N7345 от 11.03.2019 на общую сумму 16 228 руб. 71 коп. на основании справок: по делу А51-20435/2017 (1288, 71 руб.) и А51-7057/2019 (2000 руб.).
Справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
