Определение Арбитражного суда Приморского края от 04 сентября 2019 года №А51-16035/2019

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А51-16035/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А51-16035/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., ознакомившись с заявлением Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Большекаменский" (ИНН 2503016995, ОГРН 1022500575866)
к индивидуальному предпринимателю Елиной Наталье Анатольевне (ИНН 253601270501, ОГРН 315250300001456)
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении от 12.06.2019 серии ПК-25 N 160803400/23,
установил:
определением суда от 29.07.2019 заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Большекаменский" б/д б/н оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных частями 1, 2 статьи 204, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ"), в частности, заявителем не представлено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление (вручение) копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, при этом приложенное к заявлению письмо от 06.06.2019 N 2501 не содержит отметок ни о направлении заявления предпринимателю, ни о его получении данным лицом.
Заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 30.08.2019.
Данное определение было получено Отделом 31.07.2019.
12.08.2019 сопроводительным письмом от 31.07.2019 N 9/2754 Отдел представил в адрес суда квитанцию (расписку) о приеме вещественных доказательств от 24.07.2019 N 551, определение о признании потерпевшим от 03.06.2019, заявление о привлечении к административной ответственности, а также копию сопроводительного письма от 06.06.2019 N 25.01 о направлении Елиной Н.А. заявления с приложениями.
Однако, как и при первоначальном предоставлении документов, сопроводительное письмо от 06.06.2019 N 25.01 о направлении Елиной Н.А. заявления не содержит отметок ни о направлении заявления предпринимателю, ни о его получении данным лицом.
Иных доказательств направления заявления с приложениями в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, Отделом также не представлено.
Таким образом, в срок, установленный в определении суда (по состоянию на 17.00 час. 04.09.2019), обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, запрошенные судом документы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении.
Период времени с 31.07.2019 по 04.09.2019 суд признаёт достаточным для исполнения определения от 29.07.2019 и представления суду необходимых документов.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Большекаменский" заявление от б/н б/д (вх. суда N 16035 от 23.07.2019) на 2 листах, приложения к нему на 45 листах, конверт; письмо от 31.07.2019 N 09/2754 "О направлении информации" на 1 листе, приложения к нему на 5 листах, конверт.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Фокина А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать